許麗芹、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司不當(dāng)?shù)美m紛二審民事裁定書(shū)

法律百科1,238字?jǐn)?shù) 615閱讀模式

天津市第一中級(jí)人民法院

民事二審裁定書(shū)

(2020)津01民終5185號(hào)

上訴人(一審原告):許麗芹,女,1977年2月4日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住福建省晉江市。
被上訴人(一審被告):中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平區(qū)新興路**。
負(fù)責(zé)人:王鑫,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳躍軍,男,該公司法律顧問(wèn)。

一審法院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?,F(xiàn)天津市公安局和平分局已經(jīng)于2020年8月28日對(duì)許麗芹虛假訴訟案立案?jìng)刹?。因本案涉嫌刑事犯罪,故一審法院?duì)本案不宜繼續(xù)審理。
一審法院裁定:駁回許麗芹的起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,關(guān)于上訴人起訴被上訴人不當(dāng)?shù)美话?,一審法院審理過(guò)程中,被上訴人認(rèn)為上訴人涉嫌虛假訴訟并進(jìn)行報(bào)案,天津市公安局和平分局已經(jīng)于2020年8月28日對(duì)許麗芹虛假訴訟案立案?jìng)刹?。上訴人雖然提出就上述公安機(jī)關(guān)的立案問(wèn)題,已向天津市和平區(qū)人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督,但沒(méi)有證據(jù)能夠證明上述公安機(jī)關(guān)已撤銷對(duì)該案件的立案?jìng)刹椤R虼艘粚彿ㄔ翰枚g回上訴人的起訴并無(wú)不當(dāng)。上訴人的請(qǐng)求缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。

綜上,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:

審判長(zhǎng)石剛
審判員張玉明
審判員王路
法官助理?xiàng)罴o(jì)雷
書(shū)記員于蓓

2020-10-29

本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的文檔,相關(guān)人員如有異議可聯(lián)系我們刪除。