韓某與王某離婚糾紛一審民事判決書

實務研究550字數(shù) 813閱讀模式

西平縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛(2021)豫1721民初2699號

原告:韓某,女,1975年4月18日出生,漢族,住西平縣。
委托訴訟代理人:趙峰松,漯河市召陵區(qū)方正法律服務所法律工作者。
被告:王某,男,1969年8月4日出生,漢族,住西平縣。

本院經(jīng)審理認定事實如下:原告韓某與被告王某于××××年××月××日在西平縣民政局登記結(jié)婚,雙方均系再婚,婚后無子女。2020年10月10日,韓某向本院提起訴訟要求與王某離婚。××××年××月××日,本院駁回韓某要求離婚的訴訟請求。2021年6月15日,韓某再次提起離婚訴訟要求與王某離婚。
上述事實,有原告陳述、被告辯稱、身份證明、戶口本、結(jié)婚證明、民事判決書、生效法律文書證明等證據(jù)在卷佐證,足以認定。

本院認為,家庭應當樹立優(yōu)良家風,弘揚家庭美德,重視家庭文明建設(shè)。夫妻應當互相忠實、互相尊重,互相關(guān)愛;家庭成員應當敬老愛幼、互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。感情是夫妻關(guān)系建立和存續(xù)的基礎(chǔ),需要夫妻雙方共同培養(yǎng)和呵護。如夫妻感情確已徹底破裂,調(diào)解無效,應準予離婚?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?,本院考慮到雙方結(jié)婚時間較長,仍有和好的可能,駁回了韓某要求離婚的訴訟請求。已給雙方和好提供了對婚姻再次慎重考慮的時間和機會,但雙方關(guān)系至今仍未得到改善。韓某再次提出離婚,經(jīng)本院調(diào)解無效,韓某堅決要求離婚,足以認定雙方夫妻感情確已徹底破裂。韓某要求與王某離婚,符合法律關(guān)于離婚規(guī)定的情形,本院予以支持。
王某辯稱要求追回韓某帶走的錢款。韓某稱,去王某家之前家里啥都沒有,蓋房子之前家里一共一萬多塊錢,錢款用于家里蓋房子,走時候沒帶錢。韓某對錢款去向已作出合理說明,王某并無證據(jù)證明目前有供分割的錢款,其辯稱依據(jù)不足,不予采納。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第一款,《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

準予原告韓某與被告王某離婚。
案件受理費150元(已減半收取),由被告王某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審判員樊浩強
書記員郭凱麗

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)