陳某杰與王某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究426字?jǐn)?shù) 954閱讀模式

建昌縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)遼1422民初609號

原告:陳某杰,女。
委托訴訟代理人:劉某,系遼寧某律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告陳某杰與中間人馬某新是親戚關(guān)系,經(jīng)馬某新介紹,出借給被告王某35000元,利息截止到簽訂本案合同到期時為2300元,本息合計37300元。原、被告雙方于2014年5月1日重新簽訂本案借款合同,借款期限為7個月,月利率2%。雙方重新簽訂了借款合同,內(nèi)容為:甲方陳某杰.乙方王某.中間人馬某新.甲、乙雙方自愿協(xié)商,甲方陳某杰借給乙方王某借款本金人民幣(大寫)叁萬柒仟叁佰元.(小寫)37300元整乙方收到借款時應(yīng)向甲方出具書面借據(jù).借款期限為七個月,借款利息為月2分,按月計費(fèi),如逾期,不足一個月按一個月計算.甲方陳某杰(簽字)乙方王某(簽字按印)中間人馬某新(簽字按印).日期2014年5月1日.簽約地點(diǎn):頭道營子。
上述事實,有庭審筆錄及借款合同等證據(jù)載卷為憑。

本院認(rèn)為,原告與被告之間的借款合同系雙方真實意思表示,依法成立。原告按照約定將37300元款項出借給被告,被告應(yīng)當(dāng)負(fù)有償還原告借款的責(zé)任,被告違反合同約定,屬于違約行為,依法應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還原告本金及利息。對于合同約定月利息2%,自合同成立之時至2020年8月19日,不違反當(dāng)時法律規(guī)定,本院依法予以支持。對于2020年8月20日之后利息,本院依照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率四倍予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六條、第四十四條、第六十條、第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條第二款第二項、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定,判決如下:

被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某杰借款本金37300元及利息(利息自2014年5月1日至2020年8月19日,按合同約定月息2%計算。自2020年8月20日至本金償還之日止,按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率四倍計算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元,兩次公告費(fèi)560元,合計1294元,由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長程偉利
人民陪審員牛振霞
人民陪審員石宏利
書記員李祥薈

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)