鞍山市千山區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）遼0311民初144號

原告：陳某，男，1959年11月15日出生，漢族，住鞍山市鐵東區(qū)。
委托訴訟代理人：宮德龍，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，1953年11月17日出生，漢族，住鞍山市千山區(qū)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的民間借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，又不違背國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。在民間借貸履行過程中，原、被告雙方應(yīng)履行各自應(yīng)盡的義務(wù)，原告已履行了給付借款的義務(wù)，而被告沒有履行償還借款的義務(wù)是造成此起糾紛的直接原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于原告要求解除原、被告于2019年12月13日簽訂的《還款計(jì)劃》一節(jié)，依照《中華人民共和國民法典》第五百六十二條“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同?！钡囊?guī)定，本案中原、被告均同意解除雙方于2019年12月13日簽訂的《還款計(jì)劃》，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百六十六條“合同解除后，尚未履行的終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)賠償損失?！钡囊?guī)定，解除合同的法律后果最重要的是恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)。本案中《還款計(jì)劃》解除后，原、被告之間應(yīng)恢復(fù)到《還款計(jì)劃》訂立前的狀態(tài)，即由被告向原告清償借款。
關(guān)于原告要求被告償還借款217,000元及逾期還款利息，以217,000元為基數(shù)，從起訴之日起至實(shí)際付清之日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付一節(jié)，依照自2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，本案中，原、被告雙方已于2019年12月13日對前期借款本息進(jìn)行結(jié)算，確定金額為217,000元，該金額未超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年第二次修正）第二十八條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本案中，原、被告對217,000元的借款，既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，原告主張從起訴之日起至實(shí)際付清之日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。故原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第五百六十二條、第五百六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年第二次修正）第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告陳某與被告劉某某于2019年12月13日簽訂的《還款計(jì)劃》；
二、被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告陳某借款217,000元及利息。（利息從2021年1月13日起至本判決確定給付之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,555元，原告陳某已預(yù)交，由被告劉某某承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向鞍山市千山區(qū)人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。由原告陳某承擔(dān)0元，應(yīng)予退還4,555元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員范潔
書記員李婉

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）