蘭某1、萬(wàn)某離婚糾紛二審民事判決書

實(shí)務(wù)研究484字?jǐn)?shù) 1839閱讀模式

遼寧省錦州市中級(jí)人民法院

民事二審判決書

離婚糾紛(2021)遼07民終1732號(hào)

上訴人(原審原告):蘭某1,男,1992年1月26日出生,漢族,住錦州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:楊士富,遼寧融基律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):萬(wàn)某,女,1994年1月12日出生,漢族,住錦州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:楊寧寧,錦州市太和區(qū)興泰法律服務(wù)所法律工作者。

一審法院認(rèn)定事實(shí):原告蘭某1與被告萬(wàn)某于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后生育一女孩蘭某2,2018年10月10日生。原、被告婚后共同購(gòu)買了位于錦州市開發(fā)區(qū)住宅樓一處(面積128.72平方米),該房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證登記在原、被告二人名下,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號(hào)遼(2016)錦州市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0001954號(hào)。該房屋系從案外人王**處購(gòu)買,房屋總價(jià)款44.5萬(wàn)元。2016年7月1日,原、被告作為借款人與錦州市住房公積金管理中心、中國(guó)銀行股份有限公司錦州港支公司簽訂《住房公積金借款/抵押合同》,合同約定借款用于購(gòu)買上述房屋,借款本金為人民幣28萬(wàn)元,利息年利率為3.25%,借款期限從2016年7月1日至2041年6月30日,原、被告以上述房屋進(jìn)行了抵押并辦理了抵押登記。原、被告于婚后購(gòu)買了沙發(fā)一張、茶幾一張、電視柜一臺(tái)、床兩張、海爾冰箱一臺(tái)、微波爐一臺(tái)、空調(diào)二臺(tái)、電視機(jī)一臺(tái),原告庭審中稱上述家具、家電現(xiàn)價(jià)值5萬(wàn)元,被告認(rèn)為家具、家電現(xiàn)價(jià)值4萬(wàn)元,雙方均同意如果認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以競(jìng)價(jià)分割。另查明,原告蘭某1系錦州港股份有限公司職員,2020年1月至2020年11月工資總額為77349.38元。

一審法院認(rèn)為,原告主張離婚,被告同意離婚,故原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張婚生女孩歸其撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,蘭某2年齡剛滿2周歲,從有利子女成長(zhǎng)的角度,應(yīng)以隨其母親萬(wàn)某生活為宜,根據(jù)原告的月平均工資及蘭某2的個(gè)人消費(fèi)支出情況,以判決原告每月支付蘭某2撫養(yǎng)費(fèi)1500元為宜。對(duì)原告主張分割家具、家電的訴訟請(qǐng)求,因根據(jù)原告提供的購(gòu)買小票,均系在婚后購(gòu)買,故上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原、被告對(duì)該財(cái)產(chǎn)分割在庭審中均認(rèn)可競(jìng)價(jià),現(xiàn)原告出價(jià)5萬(wàn)元,被告出價(jià)4萬(wàn)元,故家具家電歸原告所有,原告給付被告財(cái)產(chǎn)分割款2.5萬(wàn)元。對(duì)于原告主張欠其母親的債務(wù)17萬(wàn)元,因原告提供的證據(jù)為原告單方給其母親出具的欠條,不能證明系原、被告夫妻共同債務(wù),故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于原告主張的分割的房屋,因該房屋系原、被告婚后購(gòu)買,并登記在原、被告二人名下,故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),但根據(jù)原、被告庭審中提供的證據(jù),現(xiàn)無(wú)法確定尚欠貸款的利息數(shù)額,無(wú)法分割該財(cái)產(chǎn),故本案中對(duì)該財(cái)產(chǎn)不予調(diào)整,原、被告均可另案主張權(quán)利。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條,《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、一百五十七條的規(guī)定,判決如下:一、準(zhǔn)許原告蘭某1與被告萬(wàn)某離婚;二、原、被告婚生女孩蘭某2隨被告萬(wàn)某生活至其獨(dú)立生活時(shí)止,原告蘭某1每月支付蘭某2撫養(yǎng)費(fèi)1500元,支付方式:原告從2021年1月1日開始按月支付,支付時(shí)間為于每月的5日前支付當(dāng)月的撫養(yǎng)費(fèi)。三、共同財(cái)產(chǎn)沙發(fā)一張、茶幾一張、電視柜一臺(tái)、床兩張、海爾冰箱一臺(tái)、微波爐一臺(tái)、空調(diào)二臺(tái)、電視機(jī)一臺(tái)歸原告蘭某1所有,原告于本判決生效后五日內(nèi)給付被告萬(wàn)某財(cái)產(chǎn)分割款2.5萬(wàn)元;四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1525元,由原告負(fù)擔(dān)975元,被告負(fù)擔(dān)550元。
本院認(rèn)為,本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:一、原審撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定是否合理;二、原審判決第三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)分割是否正確;三、雙方訴爭(zhēng)的房屋是否在本案予以分割。
關(guān)于焦點(diǎn)一,一審被上訴人提交了上訴人2020年1月至2020年11月的工資總額77349.38元,一審法院據(jù)此認(rèn)定上訴人每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)1500元符合法律規(guī)定,并無(wú)不當(dāng),本院應(yīng)予維持。上訴人二審提交的工資下調(diào)證明因沒(méi)有出具單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,不符合證據(jù)規(guī)則要求,本院不予采信。
關(guān)于焦點(diǎn)二,就該部分財(cái)產(chǎn)狀況問(wèn)題一審?fù)彆r(shí)被上訴人已經(jīng)陳述將家具、家電搬到租賃房屋內(nèi),上訴人是在清楚此事實(shí)的情況下與被上訴人就該部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行競(jìng)價(jià)的。上訴人競(jìng)價(jià)5萬(wàn)元,被上訴人競(jìng)價(jià)4萬(wàn)元,一審法院判決該部分財(cái)產(chǎn)歸上訴人所有并由上訴人給付被上訴人折價(jià)款正確,本院應(yīng)予維持。
關(guān)于焦點(diǎn)三,訴爭(zhēng)的房屋系離婚雙方的共同財(cái)產(chǎn),因在一審時(shí)雙方未就房屋貸款償還情況提供證據(jù),無(wú)法進(jìn)行分割,一審法院在本案中不予調(diào)整,并告知雙方可就該部分財(cái)產(chǎn)另案訴訟,此項(xiàng)認(rèn)定既能保證雙方當(dāng)事人通過(guò)離婚訴訟及時(shí)確定婚姻狀況及相應(yīng)的子女撫養(yǎng)問(wèn)題,同時(shí)對(duì)雙方訴爭(zhēng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利亦無(wú)任何不利影響,一審法院此項(xiàng)認(rèn)定并無(wú)不妥,本院予以維持。

綜上所述,上訴人蘭某1的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1525元,由上訴人蘭某1負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)李梅
審判員王爭(zhēng)妍
審判員潘妍
法官助理孫瀟
書記員姚旸

2021-07-07

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)