永昌縣人民法院

民事一審判決書(shū)

追償權(quán)糾紛（2021）甘0321民初1937號(hào)

原告：永昌縣萬(wàn)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地甘肅省永昌縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)城東路5號(hào)。
法定代表人：陳明天，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：許某，甘肅曙陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，永昌縣村民，住永昌縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年1月11日，李某購(gòu)買了位于××縣房屋。2013年1月21日，永昌農(nóng)商銀行與萬(wàn)安房地產(chǎn)公司、李某簽訂了個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同，合同約定，李某向永昌農(nóng)商銀行按揭貸款210000元，借款期限為120個(gè)月，由萬(wàn)安房地產(chǎn)公司對(duì)李某借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。后李某未按約定償還按揭貸款，萬(wàn)安房地產(chǎn)公司履行保證責(zé)任，向永昌農(nóng)商銀行代償李某借款本息115000.68元。

本院認(rèn)為，李某雖未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但萬(wàn)安房地產(chǎn)公司的陳述與其提供的證據(jù)能夠證實(shí)萬(wàn)安房地產(chǎn)公司向永昌農(nóng)商銀行履行了保證責(zé)任的事實(shí)，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七百條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但不得損害債權(quán)人的利益”。從上述法律規(guī)定可以看出，追償權(quán)是保證人的一種法定權(quán)利，它基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生；保證人行使追償權(quán)必須以其已經(jīng)實(shí)際履行了保證責(zé)任為首要條件。本案中，李某借款后未按約定向永昌農(nóng)商銀行履行還款義務(wù)，萬(wàn)安房地產(chǎn)公司作為李某與永昌農(nóng)商銀行之間形成的借款主合同法律關(guān)系的保證人，在向永昌農(nóng)商銀行承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向李某追償?，F(xiàn)萬(wàn)安房地產(chǎn)公司要求李某償還已代償借款本息的請(qǐng)求，予以支持。
綜上所述，萬(wàn)安房地產(chǎn)公司要求李某給付代償款的請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第七百條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

李某給付永昌縣萬(wàn)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代償款115000.68元，限于本判決生效后20日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取計(jì)1300元，由李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省金昌市中級(jí)人民法院。

審判員梁尚宏
書(shū)記員王雪
?

2021-07-07

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）