許昌市建安區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

離婚糾紛（2021）豫1003民初2597號(hào)

原告：陳某，女，漢族，1971年9月11日生，住河南省許昌市建安區(qū)。
被告：劉某1，男，漢族，1967年12月1日生，住河南省許昌市建安區(qū)。

依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審中查明的有關(guān)情況，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
原、被告系經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，××××年××月××日在許昌市××區(qū)××村按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗辦理了結(jié)婚儀式，至今未辦理結(jié)婚登記，但原被告以夫妻名義于當(dāng)?shù)厣?。另，原、被告?994年2月9日婚生一子，取名劉某2，現(xiàn)已成年。
另查明，原告陳某曾向本院起訴離婚，本院于2020年7月10日作出（2020）豫1003民初1569號(hào)民事判決，駁回原告陳某的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民享有婚姻自主權(quán)。夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中，原、被告于××××年××月××日舉行了結(jié)婚儀式，雖至今未辦理結(jié)婚登記，但原被告以夫妻名義于當(dāng)?shù)厣?，其二人的夫妻關(guān)系已為當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)可，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可認(rèn)定原、被告二人構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系。雙方于1992年舉辦結(jié)婚儀式，婚后育有一子，雙方應(yīng)當(dāng)是建立了一定的感情基礎(chǔ)。經(jīng)本院充分向原告、被告及其子了解情況后得知，雙方婚后不常生活在一起，上述客觀情況較易引發(fā)雙方的一些誤解和爭(zhēng)吵。原被告夫妻之間本應(yīng)互相忠實(shí)，互相尊重，積極溝通，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，現(xiàn)原告訴至法院稱其夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，與被告所述并不一致，且其提供的相關(guān)證據(jù)并不能予以充分證明，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告陳某與被告劉某1離婚。
案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由原告陳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。

審判員馮濤
書(shū)記員王譽(yù)嫻（兼）

2021-07-06

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）