蛟河市人民法院

民事一審判決書

生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛（2021）吉0281民初1585號

原告：虞某，菲林自唱吧經(jīng)營者，住吉林省蛟河市。
被告：錢某，住吉林市。

本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年7月27日晚，錢某到虞某經(jīng)營的菲林自唱吧喝酒唱歌。雙方因退酒事宜發(fā)生爭吵，錢某將剩余啤酒摔到自唱吧地面及地顫臺面，把菲林自唱吧地顫砸壞。虞某在檢查地顫時，掉進地顫里，導(dǎo)致右小腿損傷。2019年7月28日2時14分，虞某入住吉林市中心醫(yī)院，住院治療三天，支付醫(yī)療費9221.57元，出院診斷為右小腿脛前肌肌腱損傷，右小腿開放性損傷。出院后建議1、建議繼續(xù)住院治療，繼續(xù)抗感染治療。2、隔日術(shù)區(qū)換藥，術(shù)后兩周視創(chuàng)口愈合情況拆線，必要時延長拆線時間，術(shù)后石膏固定1個月，禁止負重行走、拆除石膏。3、休息兩周。4、術(shù)后兩周至手外科門診復(fù)查，內(nèi)分泌科進一步診治，定期門診復(fù)查，病情變化隨診。
認定上述事實的證據(jù)有：住院病歷、住院費發(fā)票、費用明細清單、視頻監(jiān)控、吉林市社會醫(yī)療機構(gòu)處方箋、當事人陳述等。

本院認為，虞某因錢某用啤酒瓶砸壞地顫，在檢查地顫時，掉進地顫里，導(dǎo)致右小腿損傷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，本案是民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條規(guī)定，錢某因摔碎啤酒瓶，致使自唱吧地顫損壞，導(dǎo)致虞某在檢查地顫時增加危險，虞某的損傷與錢某的行為之間存在因果關(guān)系，故錢某應(yīng)賠償虞某此次損傷所遭受的損失。虞某在檢查地顫的過程中，明知地顫上有破碎的啤酒瓶碎片，并可能存在地顫損壞的情形，仍未防范注意，對其自身損傷亦存在過錯，故應(yīng)減輕錢某的責任。本院酌定錢某應(yīng)承擔虞某此次損失的70％的責任。
關(guān)于虞某的合理損失數(shù)額，錢某對虞某在吉林市中心醫(yī)院的住院費用真實性無異議，本院對此部分醫(yī)療費9221.57元予以確認。關(guān)于虞某提供的蛟河市天崗鎮(zhèn)田春霞西醫(yī)內(nèi)科診所、蛟河市天崗鎮(zhèn)吳淑芹西醫(yī)內(nèi)科診所的吉林市社會醫(yī)療機構(gòu)處方箋，錢某對該組證據(jù)真實性有異議。本院認為，虞某提供的每張社會醫(yī)療機構(gòu)處方箋均是7天用藥，且該組證據(jù)中存在相同日期不同用藥處方，虞某未提供該組處方箋支付醫(yī)療費13661元的相關(guān)票據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，本院對該組證據(jù)的真實性無法確定，故對該組證據(jù)，不予采信。因此，對虞某請求錢某賠償其在蛟河市天崗鎮(zhèn)田春霞西醫(yī)內(nèi)科診所、蛟河市天崗鎮(zhèn)吳淑芹西醫(yī)內(nèi)科診所的醫(yī)療費13661元的訴訟請求，不予支持。綜上，錢某應(yīng)賠償虞某合理的醫(yī)療費6455.10元（9221.57元×70％=6455.10元）。
綜上所述，虞某的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某于本判決生效后立即給付原告虞某醫(yī)療費6455.10元；
二、駁回原告虞某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費338元，由錢某負擔25元，由虞某負擔313元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員趙麗娜
書記員高杉

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）