井研縣人民法院
民事一審判決書(shū)
離婚糾紛（2021）川1124民初458號(hào)
原告：呂某，女，1977年11月28日出生，漢族，住四川省井研縣（原三教鄉(xiāng)大光明村8組）。
被告：陳某1，男，1972年3月1日出生，漢族，住四川省井研縣（原三教鄉(xiāng)大光明村8組）。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1993年11月，原被告經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，自同年11月起，雙方開(kāi)始同居生活，于××××年××月××日生育一子，取名陳某2（現(xiàn)已成年），原被告于××××年××月××日在井研縣民政局婚姻登記處補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。原被告婚后夫妻感情一般。2021年3月24日，原告訴來(lái)本院，要求與被告離婚。本院受理后，通過(guò)電話無(wú)法聯(lián)系上被告，通過(guò)法院專(zhuān)遞向其送達(dá)訴狀副本等訴訟文書(shū)，郵件于2021年4月13日被郵局以“本人外出無(wú)法聯(lián)系”退回，被告戶籍地所在的村民委員會(huì)也不知道他的去向，其戶籍地所在的井研縣××鎮(zhèn)××村村民委員會(huì)向本院出具了情況說(shuō)明，內(nèi)容為“茲有井研縣寶五鎮(zhèn)三教村11組（原大光明村8組）村民陳某1，男，身份證：×××4939，該村民在2021年春節(jié)期間回家，過(guò)年過(guò)后外出務(wù)工，村上也不知道到哪里去了，電話也聯(lián)系不上。”因被告外出無(wú)法聯(lián)系，本院于2021年4月6日在人民法院報(bào)上刊登公告，向被告公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、組成合議庭人員通知書(shū)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，限被告在公告期60日滿后15日內(nèi)到庭應(yīng)訴?，F(xiàn)公告期、應(yīng)訴期、舉證期均已屆滿，被告至開(kāi)庭之日仍未到庭。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原被告之間的夫妻感情是否破裂。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第三款“民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！薄吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”之規(guī)定，夫妻感情破裂是人民法院準(zhǔn)予離婚的依據(jù)。因原告未能提供證據(jù)證明原被告夫妻感情破裂，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（2020年12月23日修正）第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”之規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的訴訟后果。原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（2020年12月23日修正）第九十條規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)許原告呂某與被告陳某1離婚。
案件受理費(fèi)260.00元、公告費(fèi)560.00元，共計(jì)820.00元，由原告呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)劉偉
人民陪審員張德軍
人民陪審員稅甜
書(shū)記員周羽佳
2021-07-06
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
