吳任新翁某與吳某離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究601字數(shù) 960閱讀模式

平南縣人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛(2021)桂0821民初1642號

原告:翁某,女,1992年8月11日出生,瑤族,住平南縣。
委托訴訟代理人:翁鋒,男,1964年9月15日出生,瑤族,住平南縣。系原告之父。
被告:吳某,男,1988年12月5日出生,漢族,住平南縣。
委托訴訟代理人:吳偉光,廣西桂港律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陸奔曉,廣西桂港律師事務(wù)所律師。

對本案事實,本院認定如下:原告翁某與被告吳某于××××年××月××日登記結(jié)婚,2020年10月27日雙方到平南縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。離婚時原、被告簽訂了一份《自愿離婚協(xié)議書》,其中第二點財產(chǎn)處理:位于平南鎮(zhèn)××房、××工商××樓××房、××街道城西街××小區(qū)××樓××號房這三處房產(chǎn)歸男方所有。庭審中原告要求被告退還10萬元購房款。
還查明,位于平南縣XXX401號房于2019年2月26日登記為原、被告共同共有,其中登記在原告名下是桂(2019)平南縣不動產(chǎn)權(quán)第××號不動產(chǎn)證,登記在被告名下是桂(2019)平南縣不動產(chǎn)權(quán)第××號不動產(chǎn)證。2019年2月28日,原、被告與被告父母吳某1、莫某1、被告哥嫂吳某2、黃某共同簽名確認一份《吳某1戶買房情況》,確認購買上述401號房吳某1、莫某1夫婦出資24萬元,吳某2、黃某二人出資10萬元,翁某、吳某二人出資10萬元。2019年3月8日,還簽名確認一份《吳某1戶分房情況》,其中:大兒吳某2、黃某夫婦得正和小區(qū)附樓401號房證屬所有權(quán)人。小兒吳某、翁某夫婦得北勝街一巷12號房和個協(xié)樓203號房證屬所有權(quán)人。
本案的爭議焦點:被告應(yīng)否退還10萬元原告。

本院認為,正和小區(qū)附樓401號房雖登記在原、被告名下,但原、被告未離婚前的2019年2月28日,原、被告及被告的家人共同簽名確認的《吳某1戶買房情況》,可證實401號房當(dāng)時是全家人出資購買,應(yīng)是家庭共同財產(chǎn)。原、被告二人出資10萬元購買401號房,該10萬元是原、被告夫妻共同財產(chǎn)。原告訴稱該10萬元是其個人所出,證據(jù)不足,不予采信。現(xiàn)原、被告已離婚,該10萬元及所占房屋份額升值部分,應(yīng)予分割。因401號房是二手房,現(xiàn)酌情按每平方米4500元計算,升值部分為18646元,因此,被告吳某應(yīng)補償人民幣59323元給原告翁某。
綜上,依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條之規(guī)定,判決如下:

一、被告吳某補償人民幣59323元給原告翁某;
二、駁回原告翁某其他訴訟請求。
案件受理費7900元,減半收取3950元,由原告翁某負擔(dān)3418元,被告吳某承擔(dān)532元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)加五提出副本,上訴于貴港市中級人民法院。同時應(yīng)在上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴費7900元(開戶名稱:廣西壯族自治區(qū)貴港市中級人民法院非稅收入財政匯繳專戶;開戶銀行:農(nóng)行貴港分行;受理費賬號20×××16)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。

審判員梁浩林
書記員蘇家鈴

2021-07-05

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)