張家港市人民法院

民事一審判決書

繼承糾紛（2021）蘇0582民初7414號(hào)

原告：高某1，女，1959年8月2日生，漢族，住張家港市。
委托訴訟代理人：陳強(qiáng)，江蘇益友天元（張家港）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陶宛詩，江蘇益友天元（張家港）律師事務(wù)所律師。
被告：高某2，男，1989年4月15日生，漢族，戶籍地張家港市，在龍?zhí)侗O(jiān)獄服刑。

本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：高某2系高某3兒子。2020年6月4日0時(shí)許，高某2在張家港市××××室內(nèi)，因家庭瑣事與高某3（女，1967年7月生）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，高某2先將高某3按倒在地扼頸，后又將高某3強(qiáng)行拉至陽臺(tái)扔出窗外，致高某3死亡。2020年10月14日，本院作出(2020)蘇0582刑初924號(hào)刑事判決書，認(rèn)定高某2犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月。
高某3與丈夫高利剛婚后生育一子，取名高某2。2002年10月，兩人離婚。高某3在離婚后未再婚。高某3的父親高永福、母親丁金妹均早于高某3死亡，高永福、丁金妹各自的父母均早于高某3死亡。高永福、丁金妹共育有二子三女，即周正慶、周正達(dá)、高某1、高惠芬、高某3。
在高某3去世后，周正慶、周正達(dá)、高惠芬表示放棄對(duì)高某3遺產(chǎn)的繼承。
高某3去世時(shí)，除了遺留有張家港市××××室、楊舍鎮(zhèn)南苑新村98幢汽車庫5[上述房屋、車庫已經(jīng)本院（2020）蘇0582民初14216號(hào)民事判決書判決]外，還遺留有車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××的小型越野車1輛。
另外，高某3生前，還購買了以下保險(xiǎn)：
1、在東吳人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的兩份保險(xiǎn)。其中一份的合同號(hào)為0000423923331697，身故受益人為法定繼承人。另一份為0000422737541888，身故受益人為高某2。
2、在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的保險(xiǎn)1份，主險(xiǎn)保單號(hào)2019-320521-SG9-01500665-3。
3、在中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的保險(xiǎn)1份，合同號(hào)P105700003809696，身故受益人為高某2。
對(duì)上述保險(xiǎn)，原告高某1認(rèn)為，其中2份保險(xiǎn)合同約定權(quán)益受益人為法定繼承人，2份約定為被告高某2，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第43條規(guī)定，被告作為受益人已喪失受益權(quán)，故保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的保險(xiǎn)權(quán)益應(yīng)由原告繼承。

本院認(rèn)為,被繼承人高某3死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，由其繼承人繼承。
我國法律規(guī)定，故意殺害被繼承人，喪失繼承權(quán)。被告高某2故意殺害被繼承人高某3，因此喪失繼承高某3遺產(chǎn)的權(quán)利。
我國法律規(guī)定，繼承開始后，由第一順序繼承人即被繼承人的配偶、子女、父母繼承。高某3死亡時(shí)無配偶，父母已亡故，而唯一的兒子高某2因故意殺害高某3而喪失了繼承權(quán)，故沒有第一順序繼承人繼承遺產(chǎn)。在沒有第一順序繼承人繼承的情況下，只能由第二順序繼承人即被繼承人高某3的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承，高某3的祖父母、外祖父母均早于高某3去世，高某3的兄姐周正慶、周正達(dá)、高惠芬均表示放棄繼承權(quán)，則高某3的遺產(chǎn)由高某3的姐姐高某1一人繼承。高某3投保的保險(xiǎn)中，其中2份保險(xiǎn)合同中約定權(quán)益受益人為被告高某2，因被告高某2故意殺害被繼承人，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第43條規(guī)定，被告作為受益人已喪失受益權(quán)，故保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的保險(xiǎn)權(quán)益應(yīng)由原告繼承。故原告高某1的訴訟請(qǐng)求，有法律依據(jù)，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條、一千一百二十二條、一千一百二十五條、一千一百二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××的小型越野車由原告高某1繼承。
二、高衛(wèi)芹在東吳人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的保險(xiǎn)（合同號(hào)分別為0000423923331697、0000422737541888）、在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的保險(xiǎn)（主險(xiǎn)保單號(hào)2019-320521-SG9-01500665-3）、在中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保的保險(xiǎn)（合同號(hào)P105700003809696）的保險(xiǎn)權(quán)益由原告高某1繼承。
案件受理費(fèi)5584元減半收取2792元，由原告高某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號(hào)：10×××76。

審判員陳美芳
法官助理陶萍
書記員卞影

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）