湖南安居物業(yè)服務有限公司與劉某某物業(yè)服務合同糾紛一審民事判決書

實務研究456字數 1716閱讀模式

郴州市蘇仙區(qū)人民法院

民事一審判決書

服務合同糾紛(2021)湘1003民初1971號

原告:湖南安居物業(yè)服務有限公司,住所地郴州市北湖區(qū)南嶺大道501號紫宸瀾山小區(qū)20棟。
法定代表人:黃某某,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:陳某,女,1982年8月28日出生,漢族,住湖南省郴州市蘇仙區(qū),該公司員工。
委托訴訟代理人:何某某,男,1968年8月20日出生,漢族,住湖南省資興市,該公司員工。
被告:劉某某,男,1979年6月5日出生,漢族,住湖南省郴州市蘇仙區(qū)。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實,本院在事實認定中予以闡述。經本院審理查明案件事實如下:
被告劉某某系郴州市青年大道康定園·華龍苑小區(qū)華北樓xx號房業(yè)主。2010年10月22日,被告與原告(原郴州市安居物業(yè)服務有限責任公司)簽訂《前期物業(yè)服務合同》,該合同約定原告向被告提供物業(yè)服務,被告按時繳納物業(yè)管理費。該協(xié)議主要條款如下:(1)物業(yè)服務費用由業(yè)主按擁有物業(yè)的建筑面積131.29平方米(以房產證測繪面積為準)交納,高層住宅1.2元/平方米/月;(2)每月5日之前交清上月物業(yè)服務費;(3)被告若不按本合同的約定的收費標準和時間交納物業(yè)服務費的,原告有權除追繳所欠費用外,同時按每逾期一天交納欠費金額3‰的違約金。被告連續(xù)三個月未按合同履行繳費義務的,原告有權向人民法院起訴,并承擔因此發(fā)生的相關費用(包括訴訟費、律師費、公證費、執(zhí)行費、拍賣費等)。上述協(xié)議簽訂后,被告于2013年4月22日辦理了不動產權登記手續(xù),確認其擁有物業(yè)的建筑面積為130.32平方米。2016年8月31日前的物業(yè)費被告已繳納。自2016年9月1日起至2021年4月30日止被告欠繳物業(yè)管理服務費用8757.50元(56個月×1.2元×130.32平方米),違約金2647元(原告主張按起訴時拖欠物業(yè)費8822元的30%計算)。原告多次催繳,被告仍未交清,原告遂訴至本院,要求判如所請。
另查明,2010年6月5日,郴州達康房地產開發(fā)有限公司與郴州市安居物業(yè)服務有限責任公司簽訂《康定園·華龍苑前期物業(yè)管理服務合同》,該合同約定將康定園·華龍苑住宅與商業(yè)物業(yè)委托給郴州市安居物業(yè)服務有限責任公司實行物業(yè)管理。原告湖南安居物業(yè)服務有限公司曾用名稱有湖南郴建集團安居物業(yè)服務有限公司、郴州市安居物業(yè)服務有限責任公司、郴州市安居物業(yè)管理有限責任公司、郴州郴建集團安居物業(yè)服務有限公司。

本院認為,本案系物業(yè)服務合同糾紛。爭議的焦點為:原、被告簽訂的《前期物業(yè)服務合同》是否有效;原告的訴請是否支持。
2010年10月22日,原告與被告簽訂《前期物業(yè)服務合同》是有效合同,受法律保護,并對雙方當事人有法律約束力。被告在獲得原告提供的物業(yè)管理服務后,應向原告支付物業(yè)管理服務費用。被告系郴州市青年大道康定園·華龍苑小區(qū)華北樓xx號房業(yè)主,擁有的物業(yè)建筑面積為130.32平方米,按協(xié)議約定,2016年9月1日起至2021年4月30日止,被告應繳物業(yè)管理服務費用8757.50元。被告在2016年9月1日起至2021年4月30日期間未交物業(yè)管理服務費,應承擔補繳物業(yè)管理服務費用的責任,被告以拒付物業(yè)管理服務費對抗物業(yè)服務瑕疵的行為無合法依據。另,原告主張被告立即支付所欠物業(yè)管理服務費8822元,與本院審理查明的事實不符,故對原告主張被告立即支付所欠物業(yè)管理服務費8822元的訴請,本院依法予以核減為8757.50元。關于原告要求被告支付違約金2647元的訴請,因原告提供物業(yè)管理服務時有遲延和瑕疵,故對該項訴請,本院不予支持。關于被告主張的原告不能按照物業(yè)合同約定及“華龍苑小區(qū)公共性物業(yè)服務等級內容及收費公示欄”標準提供物業(yè)服務、違約在先以及被告可主張先履行抗辯權,在原告糾正錯誤履約行為前,有權拒絕支付物業(yè)服務費用,請求駁回原告的訴請的辯稱意見,于法無據,故對被告的辯稱,本院不予采信。綜上所述,本院依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百八十五條第一款、第五百九十二條、第九百三十七條、第九百三十八條、第九百三十九條、第九百四十四條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力若干規(guī)定》第一條第三款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、限被告劉某某在本判決生效之日起十日內向原告湖南安居物業(yè)服務有限公司支付物業(yè)管理服務費用8757.5元(從2016年9月1日至2021年4月30日止);
二、駁回原告湖南安居物業(yè)服務有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費86.73元,減半收取43.36元,由被告劉某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判員肖賢技
法官助理黃麗琴
書記員李春

2021-07-05

(本文來自于網絡,本網轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)