樺甸市人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛（2021）吉0282民初1140號(hào)

原告：王某，住吉林省樺甸市。
委托訴訟代理人：邵某，樺甸市紅石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：?jiǎn)文?，住吉林省樺甸市?/p>

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年1月8日，單某為王某出具一份欠據(jù)。內(nèi)容：本人欠王某2萬(wàn)元，至2011年1月8日，利息1萬(wàn)元。本人自留地由于抵押別人，如王某抽回，即辦抵押直至本人抽回為止，期限兩年。如抽不回由王某所有?？湛跓o(wú)憑，特立此據(jù)。
認(rèn)定以上事實(shí)證據(jù)：欠據(jù)、庭審筆錄。

本院認(rèn)為，從原告提供的證據(jù)可以認(rèn)定雙方形成民間借貸法律關(guān)系，該借款合同有效。單某未及時(shí)償還借款，已構(gòu)成違約，故原告要求單某給付借款本金及截止至2011年1月8日的利息1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張自2011年1月9日起按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息一節(jié)，因該規(guī)定自2019年8月20日開(kāi)始執(zhí)行，之前并無(wú)此規(guī)定，而此規(guī)定的年利率為3.85%，同時(shí)從單某為王某出具的欠據(jù)可以認(rèn)定雙方約定了利息，且原告主張年利率為3.85%，明顯少欠據(jù)中約定及法律規(guī)定的利息，故原告此訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

單某于本判決生效之日給付王某借款本金2萬(wàn)元及截止至2011年1月8日的利息1萬(wàn)元。自2011年1月9日起至2019年8月19日的利息，以2萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率3.85%計(jì)算；自2019年8月20日起至債務(wù)履行完畢時(shí)止的利息，以2萬(wàn)元為基數(shù)，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率執(zhí)行時(shí)另行計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，公告費(fèi)240元，由單某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????

審判長(zhǎng)王全新
???????????????????????????????????????????????????????????????????
人民陪審員吳兵
????????????????????????????????????????????????????????????????????
人民陪審員李金秀
書(shū)記員張藍(lán)予
?

2021-07-05

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）