耒陽市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）湘0481民初2331號

原告：雷某鋒，男。
委托訴訟代理人：董長存，廣東富來之正律師事務所律師。
被告：徐某凰，女。

本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年11月16日起至2019年6月30日止，原告通過中國建設銀行自己的賬戶轉賬給被告徐某凰24筆，分別為：2018年11月16日轉賬10000元、3000元，11月17日轉賬20000元、7000元，12月5日轉賬10000元、5000元，12月7日轉賬12200元，12月8日轉賬5000元，12月9日轉賬6000元，12月10日轉賬12000元，12月17日轉賬30000元，12月19日轉賬10000元，12月25日轉賬3000元，12月26日轉賬6000元，12月29日轉賬10000元，12月30日轉賬14600元，12月31日轉賬9600元,2019年1月3日轉賬10000元，1月5日轉賬15000元，1月9日轉賬10000元、15000元，5月3日轉賬8450元，5月15日轉賬15000元，5月17日轉賬17000元，以上合計263850元，被告徐某凰通過同一銀行賬戶于2018年11月17日和2018年12月3日分別向原告轉賬7000元和8000元；原告通過自己的支付寶18620594788賬號向被告徐某凰轉賬3筆，分別為2019年5月16日轉賬6400元，2019年6月14日轉賬1500元、950元，合計8850元；原告通過自己的微信號L479385460向被告徐某凰轉賬54筆，合計147219.02元，被告通過微信向原告的微信號L479385460轉賬39筆，合計65109.67元；核減后上述借款共計339809.35元。2019年6月30日，雙方經(jīng)結算后，被告徐某凰向原告出具借條，借條載明徐某凰向雷某鋒借款人民幣353290元，年利率24%，借款用于開設工廠，期限為8個月，2020年2月29日歸還本息。
上述事實，有原告的陳述、借條、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細、支付寶交易記錄、微信支付交易明細證明在卷佐證，足以認定。

本院認為，本案借貸關系的訂立及將借款交付的事實有被告出具的借條、銀行交易信息、支付寶交易記錄、微信支付交易明細證明予以證實，原告根據(jù)交易記錄的數(shù)據(jù)請求被告償還借款本金339809.35元，少于借條上的金額，原告作出了合理解釋，被告放棄質(zhì)證權利，本院予以確認。借款逾期后，被告未依約償還借款。原告請求被告償還借款本金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求按照約定的年利率24%計算利息，根據(jù)法律規(guī)定，可自借款的次日計算至2020年8月19日；2020年8月20日起至清償完畢止應按照一年期貸款市場報價利率的四倍即年利率15.4%計算利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十八條第二款第（二）項、第三十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某凰于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告雷某鋒借款本金339809.35元；自2019年7月1日起至2020年8月19日按照年利率24%計算利息數(shù)額為92881.21元，2020年8月20日起至清償完畢之日止，按照一年期貸款市場報價利率的四倍15.4%的年利率計算逾期利息；
二、駁回原告雷某鋒其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取4269元，由被告徐某凰負擔，因原告雷某鋒已預繳，被告徐某凰直接支付給原告雷某鋒。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。

審判員羅永生
書記員劉青易

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）