牛某與靜寧縣恒興電器有限公司、譚某2民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究666字數(shù) 538閱讀模式

靜寧縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)甘0826民初1555號

原告:牛某,男,漢族,住靜寧縣,農(nóng)民。
被告:靜寧縣恒興電器有限公司,住所地:靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)成紀路東側(cè)東苑1號小區(qū)1號綜合樓一、二層。
法定代表人:譚某1,任經(jīng)理。
被告:譚某2,男,漢族,住靜寧縣。

依據(jù)上述證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認定事實如下:2017年12月24日,靜寧恒興電器田堡供銷中心向牛某借款30000元,并出具了收款收據(jù),約定月利率6‰,收款人為譚某1,開票人為譚某2。2020年1月20日,譚某2微信轉(zhuǎn)賬3000元給牛某,后再未支付借款本息。
另查明,靜寧縣恒興電器有限公司為自然人獨資有限責(zé)任公司。

本院認為,牛某與靜寧恒興電器田堡營銷中心之間系民間借貸關(guān)系,靜寧恒興電器田堡營銷中心取得借款后,應(yīng)按約定期限向牛某清償借款,故牛某要求靜寧縣恒興電器有限公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求不能成立。關(guān)于牛某要求譚某2承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求,因收款收據(jù)載明譚某2為該筆借款的開票人,并非實際借款人,故牛某要求譚某2承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

駁回牛某的訴訟請求。
案件受理費638元,減半收取319元,由牛某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?/p>

審判員張亞麗
書記員李芳弟
?

2021-07-05

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)