葫蘆島市龍港區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）遼1403民初1140號(hào)

原告：朱某，住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告：韓某，住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告：魏某，住葫蘆島市龍港區(qū)。

經(jīng)審理查明，原告朱某與二被告系朋友關(guān)系。2019年8月31日，被告韓某因需向工人發(fā)工資向原告借款，并向原告出具《借條》一份，載明：“今向朱某借款叁萬元整，￥30,000.00；中秋節(jié)還款。借款人：韓某；2019年8月31日”。朱某以現(xiàn)金方式將上述借款給付與被告。
上述事實(shí)，有借條、錄音及當(dāng)事人陳述在案為憑，經(jīng)本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告韓某、魏某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄應(yīng)訴答辯、舉證質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利,而根據(jù)本案已查明事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定,可以認(rèn)定原告朱某與被告韓某達(dá)成借貸合意,原告已實(shí)際履行了出借義務(wù),本案民間借貸法律關(guān)系真實(shí)發(fā)生且合法有效,本院予以確認(rèn),原告朱某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。雙方在借條中約定中秋節(jié)還款,被告在借款到期后應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還,其未償還,顯屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任，故對(duì)于原告請(qǐng)求被告償還借款本金30,000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息的主張，本院酌定以30,000.00元為基數(shù)，自2021年3月22日起至借款本金清償之日止，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率給付利息。關(guān)于被告韓某與被告魏某系夫妻關(guān)系，原告未提交證據(jù)予以證明，且借條上沒有被告魏某簽字，故原告要求魏某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告朱某償還借款本金30,000.00元，并以此為基數(shù)，自2021年3月22日起至借款本金清償之日止，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率給付利息；
二、駁回原告朱某對(duì)被告魏某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元，原告已預(yù)交，由被告韓某負(fù)擔(dān)550.00元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向葫蘆島市龍港區(qū)人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。應(yīng)予退還原告550.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)陳志偉
人民陪審員石達(dá)妹
人民陪審員王大立
書記員郭麗秋

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）