科爾沁右翼中旗人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛（2021）內(nèi)2222民初1907號(hào)

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興安盟分行。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911522006743628844。
負(fù)責(zé)人：李某。
委托訴訟代理人：楊某，內(nèi)蒙古衛(wèi)益律師事務(wù)所律師。
被告海某，人，個(gè)體工商戶。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告海某于2019年4月10在手機(jī)上辦理了一項(xiàng)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款業(yè)務(wù)，授信銀行為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行，授信額度為200000.00元，2019年4月10日，被告海某分二次從授信額度中支出20000.00元及180000.00元，共計(jì)200000.00元，支用協(xié)議約定借款期限為12個(gè)月，借款利率為10%，被告先后已還款137.539.37元本金及利息，剩余62460.63元借款本金及利息經(jīng)原告多次主張，被告尚未償還。

本院認(rèn)為，原告提供的“極速貸”小額貸款額度借款支用協(xié)議二份、線上申請(qǐng)協(xié)議一份、流水清單二頁(yè)系有效證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告與被告之間的借貸事實(shí)清楚，被告未按約定日期償還欠款屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。原告有權(quán)向被告主張權(quán)利，原告要求被告償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告支付罰息部分，因原告提供的證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，視為放棄陳述、申辯的權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條、第六百七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告海某欠原告借中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司興安盟分行貸款人民幣62460.23元及利息，利息自借貸之日起按“極速貸”小額貸款額度借款支用協(xié)議約定利率計(jì)算至償還完畢止，利隨本清。此款被告于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)償還完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣681.00元，由被告海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。

審判員白黎明
書記員賈忠巍

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）