阜新蒙古族自治縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）遼0921民初2397號(hào)

原告：李某，女，1968年10月18日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣。
被告：趙某，男，1966年3月12日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣。

經(jīng)審理查明，被告趙某于2012年6月30日拖欠原告化肥款5萬(wàn)元，原告一直索要，被告于2019年1月份還了2萬(wàn)元本金，還有3萬(wàn)元本金及利息（按1分利計(jì)算）未還。被告趙某為原告李某出具欠條一份，約定“現(xiàn)還差本金3萬(wàn)元+利息1分未還清，自2012年開(kāi)始計(jì)算利息，未還清的本金和利息于2019年12月30前還清?！痹V訟中，被告提出其與楊景福之間的賬務(wù)往來(lái)與本案無(wú)關(guān)，且被告對(duì)其在欠條上簽字的事實(shí)表示認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原告提供的被告簽字的欠條及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)本院審查，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告因買賣合同而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾，被告在原告處購(gòu)買化肥后理應(yīng)如約向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)。
綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求中合理的部分，本院支持。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第七條、第五百九十五條、第六百二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某給付原告李某欠款本金3萬(wàn)元，欠款利息自2012年6月30日起按雙方約定利息1分計(jì)算至還清止，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取875元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)何雙虎
法官助理單佳
書記員呂昊

2021-07-02

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）