王某與胡某探望權(quán)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究1,051字數(shù) 694閱讀模式

鄲城縣人民法院

民事一審判決書

探望權(quán)糾紛(2021)豫1625民初3849號

原告:王某,男,漢族,1978年10月21日生,住河南省鄲城縣。
被告:胡某,女,漢族,1982年11月14日生,住河南省鄲城縣。

本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記手續(xù),于××××年××月××日生育一子霍某1,于××××年××月××日生育一女霍某2。因感情不和,原、被告于2020年6月15日在鄲城縣民政局辦理離婚手續(xù),雙方約定婚生子霍某1由原告王某撫養(yǎng),婚生女霍某2由被告胡某撫養(yǎng),原告王某有權(quán)隨時探望孩子。現(xiàn)原告王某認為被告胡某不配合其行使探望權(quán),訴至來院。

本院認為,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。本案中,婚生女霍某2由被告胡某撫養(yǎng),對于未直接撫養(yǎng)孩子的原告王某一方,依法享有對孩子的探望權(quán),被告胡某有協(xié)助其行使探望權(quán)的義務(wù)??紤]到原、被告的工作情況以及住房等生活條件,從有利于孩子成長的角度考慮,原告王某的探望時間、探望方式由本院酌情確定。依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原告王某依法享有對婚生女霍某2探望的權(quán)利,探望權(quán)的行使方式為:自判決生效之日起,原告王某每月(寒暑假除外)可把霍某2接回其家中兩次(時間為每月第二周、第四周的周六、周日,從周六9時起至周日18時30分止),如遇寒暑假,原告王某可把霍某2接回其家中共同生活一半假期。每次探望霍某2的接送事宜由原告王某負責(zé),被告胡某應(yīng)給予協(xié)助并提供便利。
二、駁回王某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取50元,由原告王某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員薛杰
書記員張煒

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)