王某與譚某物權(quán)確認(rèn)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究508字?jǐn)?shù) 665閱讀模式

調(diào)兵山市人民法院

民事一審判決書

物權(quán)確認(rèn)糾紛(2021)遼1281民初1815號

原告:王某,女,漢族,住調(diào)兵山市。
被告:譚某,男,漢族,住調(diào)兵山市。

經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實:原告王某與被告譚某于2020年12月21日簽署離婚協(xié)議約定,登記在被告譚某名下位于調(diào)兵山市某某小區(qū)84樓113號(房屋產(chǎn)權(quán)證:××號)房屋歸原告王某所有。截止目前,案涉房屋仍登記在被告譚某名下。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提交的離婚協(xié)議書復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件、離婚證復(fù)印件足以認(rèn)定,并在卷佐證。

本院認(rèn)為,原被告雙方在離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)的約定對雙方具有法律約束力,雙方應(yīng)依約履行。原告的訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告譚某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,視為對訴訟權(quán)利的放棄。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定第一條第二款規(guī)定,民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
綜上所述,依照關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》(二)第八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、登記在被告譚某名下位于調(diào)兵山市某某小區(qū)84樓113號(房屋產(chǎn)權(quán)證:××號)房屋歸原告王某所有;
二、被告譚某于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告王某辦理房屋過戶登記。
一審案件受理費50元(原告已預(yù)交,已減半收?。?,由被告譚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴案件受理費,上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。

審判員張?芳
法官助理??楊?光
書記員??肖富元

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)