朱某某與韓某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究593字?jǐn)?shù) 902閱讀模式

撫順市東洲區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)遼0403民初838號(hào)

原告:朱某某,現(xiàn)住沈陽(yáng)市大東區(qū)。
被告:韓某,現(xiàn)住撫順市東洲區(qū)。
委托代理人:呂某某,系撫順市東洲區(qū)某法律服務(wù)所法律工作者。

經(jīng)審理查明,原告作為乙方(出借方)與被告作為甲方(借款人),于2018年10月6日簽訂《借款合同》約定:“第一條具體約定:(一)甲方向乙方借款人民幣叁(大寫)萬元整30000(小寫)元整,以現(xiàn)金方式支付給甲方……。(三)本合同借款期限為1個(gè)月,自2018年10月6日起至2018年11月5日止,在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi),當(dāng)月利息將并入下月本金并開始計(jì)算利息(即計(jì)算復(fù)利)……。第三條違約責(zé)任(二)甲方違反本合同約定,逾期或未能按約定時(shí)間歸還借款本息?!彪p方在本合同下方簽字,丙方張某某(擔(dān)保人)簽字。并于同日由被告韓某向原告朱某某出具收條,“今收到朱某某現(xiàn)金叁萬元整(大寫)30000元整(小寫),特此為證。收款人韓某”。在訴訟過程中,原告撤回對(duì)張某某的訴訟。原告在本次訴訟中向被告韓某主張要求其還款2萬元,利息不在主張。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有借款合同、收條及當(dāng)事人陳述等在案為憑,這些證據(jù)材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告韓某系在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的借款合同,是雙方真實(shí)意思表示,該借款合同有效。原告在訴訟期間自愿處分自己的權(quán)利,本院不持異議。被告抗辯稱未收到原告的借款,但通過庭審過程中被告的表述,借款合同和收條的簽訂都是真實(shí)的,被告作為完全民事行為能力人應(yīng)知出具收條的意義及后果,被告即使非該款的實(shí)際使用人,亦不影響原、被告雙方合同的成立。原告要求被告償還借款20000元,被告提供證據(jù)無法證明已償還這20000元借款,故未依約償還借款的行為構(gòu)成違約,原告要求被告償還借款本金20000元的請(qǐng)求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條之規(guī)定,判決如下:

被告韓某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告朱某某借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)485元(已減半收取,原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)161.67元;被告負(fù)擔(dān)323.33元。被告負(fù)擔(dān)部分隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于撫順市中級(jí)人民法院。

審判員王志堅(jiān)
代理書記員李瀟

2021-07-01

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)