丹東市振興區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）遼0603民初3304號(hào)

原告：丹東市某某工程有限責(zé)任公司，住所地：振興區(qū)。
法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬廣宇，遼寧萬(wàn)鵬律師事務(wù)所律師。
被告：遼寧某某建設(shè)安裝集團(tuán)股份有限公司，住所地：振興區(qū)。
法定代表人：劉某某，該公司經(jīng)理。

經(jīng)審理查明：2015年5月20日，原、被告簽訂合作協(xié)議一份，約定原告同意向被告預(yù)付60萬(wàn)元工程款用于施工，被告承諾其所承攬的燃?xì)夤こ探挥稍媸┕?，被告若未將該款?xiàng)用于原告工程或未將自己承攬的工程交由原告施工則須無(wú)條件將款項(xiàng)全部返還給原告。同年5月26日，原告向被告支付了該60萬(wàn)元工程款。后約定的返還條件成就，被告未能按照約定返還該工程款，經(jīng)原告多次催要后，被告提出將工程款轉(zhuǎn)變?yōu)榻杩?，原告同意后，被告?017年4月25日為原告出具了關(guān)于該60萬(wàn)元的借據(jù)一份，雙方?jīng)]有約定利息及借款期限。此款經(jīng)原告催要后，被告未能償還，原告于2021年5月7日訴至本院。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有合作協(xié)議、收據(jù)、借據(jù)及原告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：原、被告之間達(dá)成將預(yù)付的工程款轉(zhuǎn)變?yōu)榻杩畹暮弦?，該行為不違反法律規(guī)定，故自借據(jù)出具之日起雙方的民間借貸關(guān)系依法成立且有效，本院予以確認(rèn)。對(duì)于沒(méi)有約定借款期限的借款，被告未能在貸款人催告的合理期限內(nèi)返還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第（一）款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告遼寧某某建設(shè)安裝集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告丹東市某某工程有限責(zé)任公司借款本金60萬(wàn)元及利息（以60萬(wàn)元為本金，自2021年5月7日起至實(shí)際給付之日止按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元（已減半收取）、保全費(fèi)3670元，合計(jì)8570元，由被告遼寧某某建設(shè)安裝集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告隨上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員常聞赫
書記員程銘

2021-07-01

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）