定邊縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）陜0825民初5633號

原告定邊縣某某鎮(zhèn)龍某某輪胎修理部。
經(jīng)營者：龍某某，男，漢族。
被告馬某某，男，漢族，。

經(jīng)審理查明，2020年4月4日年被告馬某某在原告定邊縣某某鎮(zhèn)龍某某輪胎修理部賒欠四條裝新輪胎計5400元，補車輪胎一條和換輪胎一條手工費150元，共計5550元，并出具收據(jù)兩支。
另查明，被告馬某某向原告定邊縣某某鎮(zhèn)龍某某輪胎修理部經(jīng)營者龍某某支付欠款2550元。
以上事實有庭審筆錄一份，原告向法庭提交的證據(jù)在卷佐證。

本院認為，本案系《中華人民共和國民法典》實施前的法律事實引起的民事糾紛，應(yīng)適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定。合同是平等主體的當事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，依法成立的合同，應(yīng)受到法律的保護，合同的當事人應(yīng)按合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，雖原告定邊縣某某鎮(zhèn)龍某某輪胎修理部經(jīng)營者龍某某向法庭提交的兩支收據(jù)，但根據(jù)原告經(jīng)營者的陳述和交易習慣，可以認定收據(jù)確為欠據(jù)。原、被告雖未簽訂書面買賣合同，但根據(jù)原告出具的欠據(jù)，應(yīng)認定原、被告雙方買賣合同關(guān)系客觀真實、合法有效，故原告主張被告支付輪胎款和修理費的訴訟請求，本院予以支持。被告馬某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對原告的請求放棄抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告定邊縣某某鎮(zhèn)龍某某輪胎修理部輪胎款和修理費共計3000元。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員秦鵬程
書記員白志軍

2021-07-01

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）