臨夏市人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛（2021）甘2901民初4號(hào)

原告：張某1，男，漢族，住臨夏市。
委托訴訟代理人：張某2。
被告：韓某，男，漢族，住臨夏市。

依據(jù)當(dāng)事人的陳述及確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:原告張某1系臨夏州商務(wù)局退休職工，原告兒子張某2與被告韓某系朋友關(guān)系，2018年8月7日，被告韓某因周轉(zhuǎn)資金緊張，向原告兒子張某2借款100000元，同日張某2分兩次向被告轉(zhuǎn)賬100000元。2018年8月14日，被告通過(guò)轉(zhuǎn)賬向張某2償還借款本金10000元，2019年5月15日，被告分兩次給張某2轉(zhuǎn)賬支付本金33000元，5月16日轉(zhuǎn)賬支付本金17000元，5月17日微信轉(zhuǎn)賬支付本金10000元，合計(jì)支付借款本金70000元，剩余借款本金30000元。2019年8月7日，被告向原告出具了金額為60000元的借條。本案審理中，經(jīng)本院多次調(diào)解無(wú)效。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行償還。本案中，原告依據(jù)被告韓某出具的借條提起訴訟，但未提供實(shí)際支付了借款本金60000元的證據(jù)。被告抗辯認(rèn)為，其于2018年8月7日，向張某2借款100000元，已償還本金70000元，剩余本金30000元，愿意償還，并提供了轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件的司法解釋》第十六條“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系成立承擔(dān)舉證責(zé)任。”的規(guī)定，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持，被告尚欠原告借款本金30000元，應(yīng)予償還。
綜上所述，原告張某1要求被告韓某償還借款本金60000元的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第十六條，《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)向原告張某1償還借款本金30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告韓某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于臨夏回族自治州中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)何世菊
人民陪審員蘇曉軍
人民陪審員宋麗媛
書(shū)記員馬亞運(yùn)
?

2021-07-01

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）