石某某與天津河東天鐵醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一審民事判決書

實務研究1,396字數 913閱讀模式

天津市第二中級人民法院

民事一審判決書

民事(2021)津02民初447號

原告:石某某,男,2017年5月4日出生,住天津市河東區(qū)。
法定代理人:石某1,1983年7月1日出生,住天津市河東區(qū),系原告石某某之父。
法定代理人:王某某,1985年11月23日出生,住天津市河東區(qū),系原告石某某之母。
委托訴訟代理人:王義忠,天津益清律師事務所律師。
被告:天津河東天鐵醫(yī)院,住所地河北省邯鄲市涉縣天津鐵廠黃花腦。
法定代表人:衛(wèi)俊濤,職務該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人:李景旺,男,1965年9月1日出生,天津河東天鐵醫(yī)院醫(yī)療糾紛辦公室主任,住天津市河東區(qū)。

本院認為,公民的生命、健康權受法律保護。根據××市醫(yī)學會作出的醫(yī)療損害鑒定意見書,醫(yī)方即被告天鐵醫(yī)院在產婦生產過程中存在不足,致新生兒出生后轉診到外院治療有一定因果關系,且其原因力為次要原因,故天鐵醫(yī)院應承擔相應賠償責任。綜合考慮相關法律規(guī)定、鑒定分析意見、患者病情緊急程度、當地醫(yī)療條件以及患者身體情況等因素,本院酌定被告應對原告的損害后果承擔40%的責任。
本案中,原告的合理合法損失包括:關于醫(yī)療費,根據原告提交的病歷、票據等證據,能夠證明原告因醫(yī)療損害所支付醫(yī)療費用共計29056.46元,本院予以支持。關于原告主張的誤工費2412元、營養(yǎng)費4470元、交通費4684.4元、住宿費505.6元,被告均無異議,本院予以確認。關于原告主張的鑒定費3500元,系為查明事實及明確責任所支出的必要合理費用,本院予以支持。關于原告主張的律師費,雙方對此項費用承擔并無約定且并非實現(xiàn)債權的必要合理費用,本院不予支持。上述費用共計44628.46元,按照被告應承擔的責任比例40%計算,被告應賠償原告石某某17851.38元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告天津河東天鐵醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內賠償原告石某某17851.38元;
二、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,由原告石某某負擔99元,由被告天津河東天鐵醫(yī)院負擔201元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于天津市高級人民法院。

審判長關成吉
人民陪審員齊治陽
人民陪審員王海燕
書記員李永偉

2021-06-30

(本文來自于網絡,本網轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)