長(zhǎng)豐縣人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）皖0121民初2760號(hào)

原告：蔣某，男，1994年12月6日生，漢族，住安徽省定遠(yuǎn)縣。
委托訴訟代理人：胡良?jí)?，長(zhǎng)豐縣雙鳳法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：周某，女，1996年4月6日生，漢族，住安徽省長(zhǎng)豐縣。
委托訴訟代理人：高長(zhǎng)虎，男，村委會(huì)推薦，特別授權(quán)。

經(jīng)審理查明：原告蔣某與被告周某于2018年經(jīng)媒人畢道文介紹認(rèn)識(shí)后，于2018年12月18日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行訂婚儀式，原告給付被告見面禮10001元。訂婚后原被告正常交往，后雙方因春節(jié)拜年原因發(fā)生矛盾，2020年4月份被告向原告提出退婚。在雙方交往期間，原告在端午、中秋、春節(jié)拜節(jié)期間向被告方給付若干煙酒糖及部分小額紅包等財(cái)物，期間原告還通過支付寶轉(zhuǎn)賬、微信紅包等方式向被告支付共計(jì)29280元，被告向原告轉(zhuǎn)賬2020元。

本院認(rèn)為，婚約是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而作的事先約定，訂婚的男女往往會(huì)有財(cái)物往來，俗稱彩禮。依照法律規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按習(xí)俗給付彩禮的，如有雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)等情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，原告通過媒人給付被告周某彩禮現(xiàn)金共計(jì)10001元，是為締結(jié)婚姻為目的財(cái)物往來，屬彩禮范疇，本院予以確認(rèn)。在雙方婚約期間，原告通過轉(zhuǎn)賬方式給付被告現(xiàn)金29280元，該款系原告為達(dá)成結(jié)婚目的而支出，現(xiàn)被告提出解除婚約，該款應(yīng)當(dāng)予以返還，但被告給原告轉(zhuǎn)賬2020元，應(yīng)當(dāng)予以抵扣。原告訴訟的要求返還酒席費(fèi)用及拜節(jié)時(shí)給付的煙酒糖和小額紅包等財(cái)物，該部分財(cái)物應(yīng)當(dāng)視為雙方在交往期間的正?；ㄙM(fèi)或贈(zèng)予行為，原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)，本院不予支持。民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則，禁止借婚姻索取財(cái)物，原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記，原告訴請(qǐng)返還按照習(xí)俗給付的彩禮，本院考慮到原告和被告交往已持續(xù)兩年多時(shí)間，對(duì)被告應(yīng)返還彩禮可酌情予以扣減，綜合評(píng)定被告周某應(yīng)當(dāng)適當(dāng)返還收取原告彩禮款37261元（10001+29280-2020）的80%較為適宜。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性返還原告蔣某彩禮款29808（37261×80%）元；
二、駁回原告蔣某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書規(guī)定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1548元，減半收取774元，由原告蔣某負(fù)擔(dān)400元，被告周某負(fù)擔(dān)374元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

審判員楊吉磊
書記員束放

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）