谷某1等與谷某4等繼承糾紛二審民事判決書

實(shí)務(wù)研究488字?jǐn)?shù) 2221閱讀模式

北京市第三中級人民法院

民事二審判決書

繼承糾紛(2021)京03民終7380號

上訴人(原審原告):谷某1,男,1957年12月9日出生。
上訴人(原審原告):谷某2,男,1959年5月5日出生。
上訴人(原審原告):谷某3,男,1959年5月5日出生。
三上訴人共同委托訴訟代理人:谷某1,身份同上。
被上訴人(原審被告):狄某,女,1959年2月25日出生。
被上訴人(原審被告):谷某4,女,1983年6月10日出生。
二被上訴人之共同委托訴訟代理人:陳鵬飛,北京觀道律師事務(wù)所律師。

一審法院認(rèn)定事實(shí):謝某與谷某7系夫妻關(guān)系,雙方婚后生育四子女:谷某1、谷某2、谷某3、谷某6,雙方并于婚后收養(yǎng)谷某5。谷某7于1963年去世,謝某于2017年4月21日去世。谷某6與狄某系夫妻關(guān)系,雙方婚后生育一女谷某4;谷某6于2017年1月去世。谷某5未婚未育,于2017年12月25日去世。
狄某與北京城建三建設(shè)工程有限公司簽訂《房屋買賣契約》購買×××號房屋,契約價(jià)款31614元,另收公共維修基金1279元?!斗课葙I賣契約》約定以成本價(jià)購房者,產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人所有,按照有關(guān)規(guī)定可以進(jìn)入市場,在補(bǔ)交土地使用權(quán)出讓金或所含土地收益和按規(guī)定交納有關(guān)稅費(fèi)后,收入歸個(gè)人所有。房價(jià)計(jì)算時(shí)使用了狄某與谷某6的工齡折扣以成本價(jià)每平方米1450元核算。2002年,×××號房屋登記在狄某名下。
2016年5月8日,經(jīng)北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司提供居間服務(wù),狄某與案外人簽署《北京市存量房屋買賣合同》及補(bǔ)充協(xié)議以300萬元價(jià)款出售×××號房屋。
一審?fù)徶?,谷?、谷某2、谷某3表示×××號房屋原系單位分配給謝某的軍產(chǎn)福利房,謝某于1994年移交干休所時(shí)留下來×××號房屋,當(dāng)時(shí)戶籍成員包括谷某5、谷某6、谷某2、谷某3、狄某、谷某4,基于家庭人口需求才得以留下房屋。2003年房改時(shí),谷某3的戶口已經(jīng)遷出,符合城鎮(zhèn)職工身份條件的是谷某5、谷某2和狄某,狄某代表家庭成員辦理簽約手續(xù),謝某出資3萬元左右,且當(dāng)時(shí)谷某6夫婦工齡存在虛假情形?!痢痢撂柗课輵?yīng)屬于谷某5、谷某2、谷某6、狄某及谷某4家庭共有。狄某擅自出售房屋,應(yīng)當(dāng)就售房款于五人之間分配,谷某2、谷某5各得60萬元,谷某5遺產(chǎn)于谷某1、谷某2、谷某3之間繼承分割。另,截止至2020年下半年,×××號房屋出售單價(jià)每平米73819元,狄某于2016年擅自以300萬元將房屋出售,應(yīng)賠償房屋差價(jià)損失125萬元,谷某2、谷某5各得25萬元,谷某5遺產(chǎn)于谷某1、谷某2、谷某3之間繼承分割。就此,提交谷某5北京市醫(yī)療保險(xiǎn)手冊、谷某2殘疾人證、照片、短信截屏、養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇核準(zhǔn)表、談話錄音及國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站截屏等為證。
對此,谷某4、狄某表示×××號房屋系狄某、谷某6于婚姻關(guān)系存續(xù)期間折算工齡優(yōu)惠后出資購買,屬于狄某、谷某6的夫妻共同財(cái)產(chǎn),與其他人無關(guān),不存在售房款及房屋差價(jià)損失的析產(chǎn)繼承問題。

一審法院認(rèn)為,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案中,各方爭議焦點(diǎn)在于×××號房屋是否含有谷某2及被繼承人谷某5的產(chǎn)權(quán)份額及房屋權(quán)益。結(jié)合在案證據(jù)可知,×××號房屋房改時(shí)經(jīng)由狄某簽約購買,使用狄某與谷某6的工齡優(yōu)惠,登記于狄某名下。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之設(shè)立經(jīng)依法登記后發(fā)生效力,×××號房屋應(yīng)屬狄某與谷某6的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。谷某1、谷某2、谷某3認(rèn)為×××號房屋含有谷某2、谷某5的產(chǎn)權(quán)份額,但其未能舉證證明房改購房系家庭成員所達(dá)合意,亦未能舉證證明各方對房屋權(quán)屬存在約定,在冊戶籍不等同于物權(quán)權(quán)利,不宜據(jù)此認(rèn)定房屋權(quán)屬。谷某1、谷某2、谷某3主張分割并繼承×××號房屋售房款于法無據(jù),一審法院不予支持;谷某1、谷某2、谷某3主張×××號房屋差價(jià)損失依據(jù)不足,一審法院亦不予支持。
本院認(rèn)為,本案二審爭議焦點(diǎn)為×××號房屋是否屬于谷某6與狄某夫妻共同財(cái)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿由登記機(jī)構(gòu)管理。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致;記載不一致的,除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。本案中,首先,從房屋購買及登記情況看,狄某與北京城建三建設(shè)工程有限公司就×××號房屋簽訂《房屋買賣契約》,使用狄某與谷某6的工齡優(yōu)惠,后于2002年9月19日登記在狄某名下;其次,從房屋實(shí)際使用控制情況看,在2018年谷某1、谷某2、谷某3起訴谷某4法定繼承糾紛案件中,谷某1、谷某2、谷某3在2018年7月24日開庭筆錄中確認(rèn)×××號房屋自2009年后作為谷某4婚后用房實(shí)際使用。綜合以上事實(shí),一審法院認(rèn)定×××號房屋屬于狄某與谷某6夫妻共同財(cái)產(chǎn)并無不當(dāng)。谷某1、谷某2、谷某3主張×××號房屋屬于谷某5、谷某6、谷某2、狄某、谷某4等戶籍全體人員共同財(cái)產(chǎn)以及購房款由謝某支付,但就其主張并未提供充分證據(jù)予以證明,故房屋權(quán)屬應(yīng)以不動(dòng)產(chǎn)登記為準(zhǔn),本院對谷某1、谷某3、谷某2該項(xiàng)上訴主張不予采信。關(guān)于谷某1、谷某3、谷某2主張《單位出售公有住房房價(jià)計(jì)算表》中谷某6工齡虛假的意見,因谷某6工齡是×××號房屋價(jià)款的影響因素,并不影響房屋歸屬的認(rèn)定,故谷某6工齡是否虛假與本案待證事實(shí)并無必然關(guān)聯(lián),不影響×××號房屋權(quán)屬認(rèn)定。
關(guān)于谷某1、谷某2、谷某3申請本院向北京市朝陽區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心調(diào)取×××號《房屋產(chǎn)權(quán)登記書》、《出售公有住房交易合同》、《房屋登記表》等,向北京城建集團(tuán)總公司調(diào)取×××號房屋檔案資料、向北京市朝陽區(qū)和平街街道便民服務(wù)中心調(diào)查谷某6工齡有關(guān)材料。因根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)可以對×××號房屋權(quán)屬作出認(rèn)定,上述申請并無調(diào)查收集必要,本院對此不予準(zhǔn)許。關(guān)于谷某1、谷某2、谷某3申請本院向北京市政府辦公廳、北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會調(diào)取相關(guān)政策辦法等,因上述政策辦法均屬于公開發(fā)布的信息,不屬于當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),本院對此亦不予準(zhǔn)許。
關(guān)于一審法律適用問題。《中華人民共和國物權(quán)法》于2007年10月1日起施行,涉案房屋登記在狄某名下的時(shí)間早于《物權(quán)法》實(shí)施前,但本案房屋權(quán)屬的認(rèn)定系結(jié)合本案相關(guān)事實(shí),而非完全依據(jù)物權(quán)登記的公示效力,在谷某1、谷某3、谷某2未能舉證證明×××號房屋屬于全體家庭成員共有的情況下,狄某支付價(jià)款購買×××號房屋并進(jìn)行登記亦系物權(quán)原始取得的方式。谷某1、谷某3、谷某2主張一審法院適用法律錯(cuò)誤的上訴意見,本院不予采信。

綜上所述,谷某1、谷某2、谷某3的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)15600元,由谷某1、谷某2、谷某3負(fù)擔(dān)(已交納)。
本判決為終審判決。

審判員沈放
法官助理向玗
法官助理陳亢睿
法官助理劉旭萌

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)