磐石市人民法院
民事一審判決書
借款合同糾紛（2021）吉0284民初1199號
原告：吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振興大街**。
法定代表人：劉某，董事長。
委托訴訟代理人：鄭某，女，1964年3月21日出生，漢族，該公司職員，住吉林省磐石市。
被告：王某，男，1980年7月8日出生，漢族，住吉林省榆樹市。
被告：吉林省鴻寶物流有限公司。住所地：吉林省公主嶺國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園迎新二街。
法定代表人：張某，總經(jīng)理。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月22日，被告王某、吉林省鴻寶物流有限公司與原告簽訂了編號為BC20180327002418號的《個人擔(dān)保借款合同》，依據(jù)該借款合同，王某于2018年3月29日在原告處借款1，064，000.00元，借款到期日為2021年3月27日，《個人擔(dān)保借款合同》記載，借款用途：購車，《個人擔(dān)保借款合同》約定擔(dān)保方式為：保證＋抵押，《個人擔(dān)保借款合同》亦對還款方式、違約責(zé)任等作了明確約定；2018年3月22日，被告王某、吉林省鴻寶物流有限公司與原告簽訂了編號為BC20180327002416號的《個人擔(dān)保借款合同》，依據(jù)該借款合同，王某于2018年3月29日在原告處借款224，000.00元，借款到期日為2021年3月27日，《個人擔(dān)保借款合同》記載，借款用途：購車輛加裝配置，《個人擔(dān)保借款合同》約定擔(dān)保方式為：保證＋抵押，《個人擔(dān)保借款合同》亦對還款方式、違約責(zé)任等作了明確約定。吉林省鴻寶物流有限公司為王某在原告處的貸款提供抵押擔(dān)保，承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；王某在上述兩筆貸款時，用其購買并掛靠在吉林省鴻寶物流有限公司名下的四臺乘龍牌重型半掛牽引車車牌號為：××××××（車架號為：LGGA3CV33JL503654，發(fā)動機號為：LG5L6J00079）、車牌號為：×××（車架號為：LGGA3CV3XJL502825、發(fā)動機號為：LG5L6J00055）、×××（車架號為：LGGA3CV3XJL502386，發(fā)動機號為：LG5L6J00001）、×××（車架號為：LGGA3CV30JL502252、發(fā)動機號為：LG5L6J00011）和四臺金牛牌重型車輛運輸半掛車車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C4H0JZC978）、車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C6H0JZC979）、車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C2H0JZC980）、車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C4H0JZC981）作為抵押物為貸款提供抵押擔(dān)保，并于2018年7月27日辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為原告。貸款后，王某未能按借款合同的約定如期履行還款義務(wù)，現(xiàn)已違約。截止到2021年4月13日，王某尚欠兩筆貸款本金合計485，428.46元、利息合計102，125.92元，共計587，554.38元。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份公司與王某之間因借款合同而設(shè)立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，借款合同合法、有效，王某作為借款人負有按期清償借款本息的合同義務(wù)，但其未能履行該義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任。吉林省鴻寶物流有限公司與吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份公司簽訂的《個人擔(dān)保借款合同》是其真實意思表示，該擔(dān)保方式為抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保合法有效，吉林省鴻寶物流有限公司應(yīng)對王某的借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司按照借款合同及《營運公司同意擔(dān)保承諾書》《承諾函》《車輛抵押貸款委托書》《車輛掛靠協(xié)議書》的約定要求對王某購買并掛靠在吉林省鴻寶物流有限公司名下辦理了抵押登記的抵押車輛進行依法處置，將所得價款優(yōu)先償還貸款本息的訴訟主張有事實及法律依據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第三百九十四條、第四百六十五條、第五百零九條、第五百六十三條、第五百七十七條、第五百七十八條、第六百六十七條、第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百九十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條的規(guī)定，判決如下：
一、王某于本判決發(fā)生法律效力后一次性償還吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司編號BC20180327002418號借款合同中尚欠的貸款本金341，993.65元、利息77，048.55元（利息計算至2021年4月13日），本息合計419，042.20元，此后利息按照借款合同約定的利率計算至貸款本金還清之日止；
二、王某于本判決發(fā)生法律效力后一次性償還吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司編號BC20180327002416號借款合同中尚欠的貸款本金143，434.81元、利息25，077.37元（利息計算至2021年4月13日），本息合計168，512.18元，此后利息按照借款合同約定的利率計算至貸款本金還清之日止；
三、吉林省鴻寶物流有限公司以王某購買并掛靠在其名下辦理了抵押登記的抵押車輛四臺乘龍牌重型半掛牽引車，車牌號為：××××××（車架號為：LGGA3CV33JL503654，發(fā)動機號為：LG5L6J00079）、車牌號為：×××（車架號為：LGGA3CV3XJL502825、發(fā)動機號為：LG5L6J00055）、×××（車架號為：LGGA3CV3XJL502386，發(fā)動機號為：LG5L6J00001）、×××（車架號為：LGGA3CV30JL502252、發(fā)動機號為：LG5L6J00011）；四臺金牛牌重型車輛運輸半掛車，車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C4H0JZC978）、車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C6H0JZC979）、車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C2H0JZC980）、車牌號：×××（車架號為：LA99GK9C4H0JZC981），對上述款項承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，吉林磐石農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司享有對抵押車輛拍賣、變賣所得款項優(yōu)先受償權(quán)，將所得價款用于償還借款本息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4，840.00元，由王某負擔(dān)，吉林省鴻寶物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審判員趙君
書記員韓丹
2021-06-30
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
