戴某某與衡陽市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司房屋買賣合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究465字?jǐn)?shù) 1512閱讀模式

衡陽市珠暉區(qū)人民法院

民事一審判決書

房屋買賣合同糾紛(2021)湘0405民初777號(hào)

原告:戴某某,男,1988年2月7日出生,漢族,住湖南省衡陽市雁峰區(qū)。
委托訴訟代理人:胡玉國(guó),湖南衡州律師事務(wù)所律師。
被告:衡陽市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地湖南省衡陽市珠暉區(qū)。
法定代表人:羅楊樹,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:彭曉晨,女,1972年9月9日出生,漢族,住湖南省衡陽市石鼓區(qū),該公司法律顧問。

本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月28日,原告購(gòu)買被告開發(fā)的東城明珠XX室住房一套,房屋價(jià)值348517元,原告首付108517元,貸款240000元。合同約定房屋應(yīng)于2017年12月31日交付,交付條件為被告取得法定建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明文件、房屋測(cè)繪報(bào)告等,被告未按約定時(shí)間交付房屋逾期六十日后,原告要求繼續(xù)履行合同的,被告按日計(jì)算向原告支付價(jià)款萬分之無(該比率應(yīng)當(dāng)不低于第1(1)項(xiàng)中的比率)的違約金。2018年6月21日,被告取得工程竣工驗(yàn)收備案表。房屋交付之日起365個(gè)工作日內(nèi)原告未取得房屋所有權(quán)證書的,被告按已付房款根據(jù)逾期天數(shù)以日萬分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。2020年3月20日,東城明珠部分業(yè)主與被告達(dá)成協(xié)議,約定:在未辦好房產(chǎn)證之前,由被告支付物業(yè)公司從2020年1月1日起至房產(chǎn)證辦好之日止全體業(yè)主的物業(yè)管理費(fèi)。2020年已交物業(yè)費(fèi)退還給業(yè)主。2021年3月12日,原告辦理了不動(dòng)產(chǎn)權(quán)相關(guān)證書。原告未繳納2020年1月1日之后的物業(yè)管理費(fèi)。
以上事實(shí)有原告提供的《商品房買賣合同》、不定產(chǎn)權(quán)登記證書、工程竣工驗(yàn)收備案表、東城明珠全體業(yè)主關(guān)于房產(chǎn)證一事與開發(fā)商的協(xié)議以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,本案系房屋買賣合同糾紛。原、被告雙方簽訂的《衡陽市商品房買賣合同》合法有效,雙方均因按照合同約定履行各自義務(wù)。被告辯稱應(yīng)按照首付款來計(jì)算違約金,本院認(rèn)為應(yīng)按照合同約定的原告已付房款348517元為基數(shù)計(jì)算。根據(jù)合同約定交房時(shí)間為2017年12月31日,而被告符合合同約定的交房條件的時(shí)間為2018年6月21日,被告認(rèn)為逾期辦證系政府的原因?qū)е?,但其提供證據(jù)無法達(dá)到證明目的,故對(duì)被告此抗辯理由,本院不予支持。被告應(yīng)按照合同約定,支付從2018年1月1日至2018年6月20日止延期交房違約金,違約金按照合同約定的日萬分之二的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告在原告依約支付購(gòu)房款后,未在合同約定的期限辦理所有權(quán)證書,客觀上存在違約事實(shí),應(yīng)按照每日萬分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。合同中約定的辦證時(shí)間為商品房交付之日起365個(gè)工作日,根據(jù)2008年1月3日,勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問題的通知》,年工作日為250日,365個(gè)工作日折算后為一年零五個(gè)月。根據(jù)合同約定交房時(shí)間為2017年12月31日,被告應(yīng)從2019年6月1日起至2021年3月11日止,按照日萬分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付延期辦證的違約金。被告辯稱已與部分業(yè)主簽訂《東城明珠全體業(yè)主關(guān)于房產(chǎn)證一事與開發(fā)商的協(xié)議》,被告按照協(xié)議約定履行了給付物業(yè)管理費(fèi)的約定,不應(yīng)再次支付違約金,本院認(rèn)為該協(xié)議簽名的業(yè)主不能代表全體業(yè)主的意愿,原告庭審中也表示愿意交納物業(yè)費(fèi),本院認(rèn)為該協(xié)議與本案沒有關(guān)聯(lián)性,被告要求按協(xié)議要求免除違約金的主張,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百八十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:

一、被告衡陽市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告戴某某因延期交房的違約金,違約金以348517元為基數(shù)按照日萬分之二的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從2018年1月1日至2018年6月20日止;
二、被告衡陽市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告戴某某因延期辦理房產(chǎn)證的違約金,違約金以348517元為基數(shù)按照日萬分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從2019年6月1日起至2021年3月11日止。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)798元,減半收取399元,由被告衡陽市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴訟狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽市中級(jí)人民法院。

審判員易珈羽
書記員李南

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)