新蔡縣人民法院

民事一審判決書(shū)

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛（2021）豫1729民初3724號(hào)

原告李某，女，漢族，1993年8月10日生，住新蔡縣。
委托訴訟代理人盧勇，河南千揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告張某1，男，漢族，1991年11月12日生，住新蔡縣。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告自由戀愛(ài)相識(shí)后即開(kāi)始共同生活，雙方于××××年××月××日生育非婚生女張某2。后雙方因感情不和解除同居關(guān)系，并于2014年11月3日簽訂協(xié)議，協(xié)議約定張某2由被告張某1撫養(yǎng)。張某2在2014年11月至2020年10月1日前在跟隨被告母親生活，在2020年10月1日后在跟隨原告生活?，F(xiàn)原告以被告已再婚并有子女為由訴至本院，要求撫養(yǎng)張某2。另查明：2020年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為16107.93元，原告李某于2021年3月25日在新蔡太平洋置地有限公司購(gòu)買(mǎi)商品房一處。
上述事實(shí)有原告的陳述、《解除婚姻關(guān)系協(xié)議書(shū)》、《商品房買(mǎi)賣(mài)合同（預(yù)售）》及有關(guān)書(shū)證等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告作為子女的父母，均有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖迨鶙l：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：一、與子女共同生活的一方因患××或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；二、與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；三、已滿(mǎn)八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；四、有其他正當(dāng)理由需要變更?！保景钢?，原、被告雖曾約定非婚生女由被告撫養(yǎng)，張某2婷現(xiàn)已年滿(mǎn)八周歲，經(jīng)本庭詢(xún)問(wèn)其愿跟隨原告生活，且原李某丹有相應(yīng)的撫養(yǎng)能力。故原告要求撫張某2婷，理由正當(dāng)，本院予以支持。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，故被張某1東應(yīng)依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但對(duì)于具體的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐纳钏骄C合考慮，被張某1東應(yīng)支付的具體數(shù)額為34564.93元。原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元/月，未提供有關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖艞l、第五十三條、第五十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告非婚生張某2婷由原李某丹撫養(yǎng)，被張某1東于判決生效后十日內(nèi)支付撫養(yǎng)費(fèi)34564.93元；
二、駁回原李某丹的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取50元，由原李某丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員蔡青鋒
書(shū)記員張濤

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）