黃驊市人民法院
民事一審判決書
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛（2021）冀0983民初2976號(hào)
原告：胡某1，男，2006年8月24日出生，漢族，初中文化，在校學(xué)生，住河北省黃驊市，
法定代理人：胡某2，男，1982年2月18日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住河北省黃驊市，系胡某1之父。
委托訴訟代理人：范炳香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉金偉，男，1975年2月5日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司），住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人：李敏，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：葛書軍，男，1982年6月5日出生，漢族，大學(xué)文化，公司職員，住。
本院經(jīng)審理查明：2020年08月27日20時(shí)50分許，李俊達(dá)駕駛電動(dòng)二輪摩托車沿中心路由東向西行駛，當(dāng)行駛至黃驊市，與前方劉金偉因故障停駛的冀Ｊ×××××號(hào)車追尾相撞，造成兩車損壞，李俊達(dá)及乘車人胡某1受傷的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理并做出事故認(rèn)定，李俊達(dá)負(fù)主要責(zé)任，劉金偉負(fù)次要責(zé)任，胡某1無(wú)責(zé)任。
冀Ｊ×××××號(hào)車登記車主為劉金偉，該車在華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2020年6月28日00時(shí)00分起至2021年6月27日24時(shí)00分止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且不存在保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，故保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告合理合法損失予以賠償。
綜合訴辯雙方意見及當(dāng)庭提供的證據(jù)，本院確認(rèn)原告胡某1因本次事故造成的的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20509.94元，以相關(guān)票據(jù)為準(zhǔn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，原告住院16天，按50元／天計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，結(jié)合原告?zhèn)榇_認(rèn)營(yíng)養(yǎng)期限為60天，按20元／天計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)10384.2元，結(jié)合原告?zhèn)榇_認(rèn)護(hù)理期為90天，按2020年度河北省居民服務(wù)業(yè)收入115.38元／天計(jì)算，確定一人護(hù)理；5、交通費(fèi)600元，本院酌定。以上損失共計(jì)33494.14元，其中醫(yī)療項(xiàng)下22509.94元，傷殘項(xiàng)下10984.2元。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，程序合法、事實(shí)清楚，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力，即依法確定李俊達(dá)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉金偉負(fù)此次事故的次要責(zé)任，胡某1無(wú)責(zé)任。劉金偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的交通事故造成原告的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告胡某1因此次事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)33494.14元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下22509.94元，傷殘項(xiàng)下10984.2元。
本次事故另一傷者李俊達(dá)經(jīng)本院確定其損失共計(jì)260584.09元，其中醫(yī)療項(xiàng)下159753.59元，傷殘項(xiàng)下100830.5元。被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)按比例賠付原告1235元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)按比例賠付原告10806元。原告主張僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)要求被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司賠償損失，剩余損失在本案中不再主張，系其依法處分自己的民事權(quán)利，并不違反法律規(guī)定，本案予以準(zhǔn)許。被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司賠付原告損失共計(jì)1235＋10806＝12041元，對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司賠付原告胡某1上述損失后被告劉金偉在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉金偉經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某1各項(xiàng)損失共計(jì)12041元；
二、駁回原告胡某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)110元，原告胡某1承擔(dān)165元（訴訟費(fèi)收款人：黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào)：04×××23，限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過掃描下方二維碼自行網(wǎng)上上訴立案及進(jìn)行其他網(wǎng)上訴訟操作，或者向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員呂旭禮
書記員白麗紅
書記員史浩霖
2021-06-29
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
