上思縣人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）桂0621民初360號(hào)
原告：寧某翔，男，1974年出生，壯族，住廣西上思縣。
委托訴訟代理人：黃志德，廣西心田律師事務(wù)所律師。
被告：黃某成，男，1974年出生，漢族，住廣西上思縣。
綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2017年8月14日，被告黃某成向原告出具《借條》，載明：“本人（借款人）黃某成，今收到（出借人）寧某翔壹萬元正（10000元），借款期限自2017年8月14日起到2018年1月14日共5個(gè)月，利息每月7%，利息及本金2018年1月14日一次性還清。”被告在借款人一欄簽名。原告將10000元現(xiàn)金借給被告，至今被告償還原告1000元。原告于2021年3月7日向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案法律適用問題，雖然《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，但本案的法律事實(shí)發(fā)生于《中華人民共和國民法典》施行前，故依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，本案仍適用《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告于2017年8月14日向原告出具了一份《借條》，明確借款時(shí)間、借款金額、還款期限等，并有借款人黃某成的簽字，為合法有效的借貸關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?，原告履行了出借的義務(wù)，被告黃某成應(yīng)按雙方的約定按時(shí)償還借款。故原告訴請(qǐng)被告償還借款本金10000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于利息的問題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年12月29日修正）第三十一條第二款規(guī)定：“2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持；對(duì)于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時(shí)本規(guī)定的利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，因本案借款合同成立于2017年8月14日，適用當(dāng)時(shí)的司法解釋，即適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號(hào)）。原告訴請(qǐng)的利息其實(shí)是借期內(nèi)利息和逾期利息兩部分，2017年8月14日至2018年1月14日是借期內(nèi)利息，2018年1月15日起至債務(wù)還清之日止是逾期利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號(hào)）第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持”，原、被告約定的利息是每月7%，即年利率為87%，超出法律規(guī)定的范圍，但現(xiàn)在原告訴請(qǐng)的利息為年利率12%，未超出法律規(guī)定的年利率24%的范圍，本院予以支持。故2017年8月14日至2018年1月14日的借期內(nèi)利息計(jì)算方式為：以借款本金10000元為基數(shù)，按照年利率12%計(jì)算利息，即10000元×（12%÷12個(gè)月）×5個(gè)月=500元。
關(guān)于逾期利息的問題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號(hào)）第二十九條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持”，因原告與被告未約定逾期利息，現(xiàn)原告訴請(qǐng)按照借期內(nèi)的利率計(jì)算逾期利息，即年利率12%計(jì)算逾期利息，本院予以支持。即從2018年1月15日至2020年8月20日的逾期利息計(jì)算方式為：以借款本金10000元為基數(shù)，按照年利率12%計(jì)算利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年12月29日修正）第二十八條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”，現(xiàn)原告訴請(qǐng)按照借期內(nèi)的利率計(jì)算逾期利息，即年利率12%計(jì)算逾期利息，未超出法律規(guī)定的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍，故本院予以支持。即2020年8月20日起至債務(wù)還清之日止，以借款本金10000元為基數(shù)，按照年利率12%計(jì)算。
關(guān)于已償還的1000元的性質(zhì)問題。原告在庭審中稱被告已經(jīng)償還1000元，因1000元不足以清償全部債務(wù)，且原告與被告未約定償還款項(xiàng)的先后順序，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，該1000元應(yīng)為被告支付的10個(gè)月的利息，被告已經(jīng)支付利息至2018年6月14日，本案利息應(yīng)從2018年6月15日起計(jì)算至債務(wù)還清之日止。
綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年12月29日修正）第二十八條第二款第（二）項(xiàng)、第三十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號(hào)）第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告黃某成償還原告寧某翔借款本金10000元及逾期利息（逾期利息計(jì)算方式：以借款本金10000元為基數(shù)，從2018年6月15日起至債務(wù)還清之日止，按照年利率12%計(jì)算）；
二、駁回原告寧某翔的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)266元，公告費(fèi)700元，共計(jì)966元（原告已預(yù)交），由被告黃某成負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或防城港市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于防城港市中級(jí)人民法院，并在上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)266元（戶名：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行防城港分行營業(yè)室；賬號(hào)：20×××13）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，防城港市中級(jí)人民法院則按自動(dòng)撤回上訴處理（中級(jí)法院不再另行通知）。
審判長寧海珊
人民陪審員梁覺民
人民陪審員黃永超
法官助理文裕仁
書記員陳曉曉
2021-06-29
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
