劉某與周虎生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫松支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

實務研究653字數(shù) 1729閱讀模式

靖宇縣人民法院

民事一審判決書

機動車交通事故責任糾紛(2021)吉0622民初351號

原告:劉某,男,住吉林省靖宇縣。
法定代理人:劉志強,男,住吉林省靖宇縣。
被告:周虎生,男,住吉林省撫松縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫松支公司。住所地:吉林省白山市撫松縣。
負責人:王艷。
委托代理人:劉可欣,吉林浩祥律師事務所律師。

本院經(jīng)審理認定事實如下:2020年10月8日,周虎生駕駛載乘劉某的吉F4T673號車輛在駝靖線靖宇縣花園口鎮(zhèn)珠寶村路段處與右側(cè)護欄相撞,造成劉某受傷及車輛損害的交通事故,該起事故經(jīng)交警部門認定,周虎生負事故的全部責任,劉某無責任,周虎生駕駛車輛在人民財產(chǎn)保險公司投保承運人責任險,每座限額50萬元,每座免賠額500元。周虎生具有駕駛證及上崗證,吉F4T673號車輛由李文才從劉立民處購買,并租給周虎生。事故發(fā)生后,劉某在撫松縣人民醫(yī)院住院14天,花費醫(yī)療費10763.1元,其中一級護理5天,二級護理9天,花費復印費36元。周虎生為劉某墊付1437元,未在劉某的訴訟請求中。

本院認為,根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條“民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?!北景笧闄C動車交通事故責任糾紛,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。…”《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱‘交強險’)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱‘商業(yè)三者險’)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!北敬问鹿手芑⑸撌鹿实娜控熑危瑒⒛碂o責任。故根據(jù)案情劉某的合理損失應由人民財產(chǎn)保險公司在承運人責任險限額內(nèi)承擔賠償責任,但每座免賠額500元,仍有不足的,由周虎生賠償。
根據(jù)劉某所要求的賠償損失項目,本院對其損失確認如下:
(一)醫(yī)療費,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一項規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。”劉某的住院醫(yī)療費與門診費共計10763.1元,請求10863.1元,超出部分,本院不予支持。
(二)住院期間伙食補助費,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。”住院伙食補助費標準為每人每天100元,應支持1400元(100元×14天)。
(三)護理費,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人員人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算?!眲⒛骋患壸o理為5天,二級護理費9天,故護理費為2933.41元。
(四)復印費,為36元,本院予以支持。
以上劉某的各項賠償為15132.51元。
綜上所述,周虎生賠償劉某500元,剩余14632.51元由人民財產(chǎn)保險公司承擔。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!北驹阂罁?jù)上述法律、司法解釋規(guī)定,判決如下:

一、被告周虎生于本判決生效后立即賠償原告劉某各項損失共計500元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫松支公司。于本判決生效后立即賠償原告劉某各項損失共計14632.51元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費90元,由被告周虎生負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白山市中級人民法院。

審判員苑超
書記員王文

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)