葫蘆島市龍港區(qū)人民法院
民事一審判決書(shū)
借款合同糾紛（2021）遼1403民初1350號(hào)
原告：葫某，住所地葫蘆島市龍港區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙祥彬，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙祥彬，男，1966年8月3日生，漢族，該支行行長(zhǎng)，住葫蘆島市龍港區(qū)。
委托訴訟代理人：王丹，女，1989年9月12日生，漢族，該支行員工，住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告：李某，住遼寧省沈陽(yáng)市渾南區(qū)。
被告：肖某，住遼寧省沈陽(yáng)市渾南區(qū)。
被告：李某1，住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告：唐某，住葫蘆島市龍港區(qū)。
經(jīng)審理查明，2019年11月11日，被告李某作為借款人、被告肖某作為共同借款人與原告葫某簽訂《借款合同》（合同編號(hào)為葫農(nóng)商銀行2019年雙樹(shù)借字第5010號(hào)），合同約定：本合同項(xiàng)下貸款金額為人民幣390,000.00元（大寫(xiě)：叁拾玖萬(wàn)元整）；貸款用途為再融資（購(gòu)材料、借新還舊）；貸款期限自2019年11月11日至2020年11月10日，貸款利率以中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款利率為基準(zhǔn)利率，在貸款期內(nèi)不調(diào)整；本合同項(xiàng)對(duì)借款人逾期的本金從預(yù)期之日其計(jì)收罰息，罰息利率按在本合同第五條約定的利率（或調(diào)整后）基礎(chǔ)上加收50%確定。同日，被告李某1和唐某作為保證人與原告簽訂《保證合同》（合同編號(hào)為葫農(nóng)商銀行2019年雙樹(shù)保字第5005號(hào)），約定：為了確保2019年11月11日李某（借款人）與貸款人簽訂的葫農(nóng)商銀行2019年雙樹(shù)借字第5010號(hào)借款合同項(xiàng)下的貸款人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，保證人自愿向債權(quán)人提供保證責(zé)任。本保證合同擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證；保證擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款，并于2019年11月21日，李某與原告簽署《貸款憑證》，載明:執(zhí)行利率為10.8%。另查明，截止到2020年9月21日，李某共給付利息35,665.64元，尚欠本金390,000.00元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、借款合同、貸款憑證、保證合同、存款賬戶交易明細(xì)等證據(jù)材料載卷，經(jīng)本院審查，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，首先，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告李某、肖某向原告借款，雙方簽訂了《借款合同》（合同編號(hào)為葫農(nóng)商銀行2019年雙樹(shù)借字第5010號(hào)），該借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定，因此該債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法應(yīng)予以保護(hù)，現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金的請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求依法予以支持。第二，關(guān)于利息、罰息、復(fù)利問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零四條規(guī)定：“辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定”，被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定支付借款利息。本案中，原被告關(guān)于利率、罰息及復(fù)利的約定符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。第三，關(guān)于原告主張被告李某1、唐某承擔(dān)連帶保證責(zé)任問(wèn)題，本案中，原告與二被告簽訂《保證合同》，并在合同中約定由李某1、唐某對(duì)主合同債權(quán)本金和利息(包括復(fù)息、罰息）、其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等及其他合同權(quán)利義務(wù)提供連帶保證責(zé)任，對(duì)原告該項(xiàng)主張依法予以支持，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人追償。被告李某、肖某、李某1、唐某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對(duì)其自身訴權(quán)的放棄，不影響本院依據(jù)已查明事實(shí)依法進(jìn)行裁判。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>》的解釋第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告李某、肖某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告葫某借款本金390,000.00元，并以此為基數(shù)給付自2020年9月22日起至實(shí)際清償之日止的利息、罰息及復(fù)利（借期內(nèi)利息利率標(biāo)準(zhǔn)按10.8%執(zhí)行，罰息及復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)按16.2%執(zhí)行）；
二、被告李某1、唐某對(duì)本判決確定的第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,408.00元，保全費(fèi)4,020.00元，共計(jì)11,428.00元，原告已預(yù)交，由被告李某、肖某、李某1、唐某負(fù)擔(dān)11,428.00元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向葫蘆島市龍港區(qū)人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。應(yīng)予退還原告7,408.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)陳志偉
人民陪審員李翠利
人民陪審員趙廣志
書(shū)記員劉晶
2021-06-29
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
