汝南縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛（2021）豫1727民初2578號(hào)

原告：崔某，女，漢族，1974年5月15日出生，住汝南縣。
被告：劉某1，男，漢族，1975年5月16日出生，住址同上。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：××××年××月××日，原、被告在汝南縣民政局登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一子劉某2，××××年××月××日，生育一女劉某3。2020年10月8日，購(gòu)買捷達(dá)牌轎車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼：GE0229）。

本院認(rèn)為,原、被告已共同生活、創(chuàng)業(yè)20年之久，且生育二個(gè)子女，說(shuō)明雙方有一定的感情基礎(chǔ)。婚后，原、被告之所以產(chǎn)生矛盾，主要原因系個(gè)性的差異和家庭共同生活中缺乏溝通，對(duì)一些家庭生活中的事務(wù)處理方式、方法不盡相同，且可能存在一些不同認(rèn)識(shí)甚至誤解所致，并為此影響了夫妻感情?，F(xiàn)次子女正處于學(xué)習(xí)階段，如果原、被告離婚，勢(shì)必會(huì)影響到子女的學(xué)習(xí)，并對(duì)子女心靈上造成一定程度的打擊與傷害。本院望原被告加強(qiáng)雙方之間溝通與交流，本著相互諒解、相互包容、相互忍讓的態(tài)度珍惜雙方辛苦建立起來(lái)的家庭。各自多作自我批評(píng)，相信雙方一定能和好如初，共同創(chuàng)造屬于自己的幸福生活。因原告崔某未能提供充分證據(jù)證明原、被告夫妻感情已破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本院認(rèn)定，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告崔某提出離婚，本院不予支持。綜上分析，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條，第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告崔某與被告劉某1離婚的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取304元，由原告崔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員彭永梅
書記員李東濤

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）