興和縣人民法院

民事一審判決書

機動車交通事故責任糾紛（2021）內(nèi)0924民初666號

原告：王某，住河北省張家口市尚義縣。
委托代理人：孫某、龐某，內(nèi)蒙古那日律師事務(wù)所律師。
被告：任某，戶籍地遼寧省綏中縣?，F(xiàn)住遼寧省錦州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市天橋支公司。
負責人：李某。

本院審理查明：2017年5月4日6時30分許，吳振興駕駛×××號轎車沿G6高速公路由東向西行駛至303KM＋300m處，從右側(cè)超車時與發(fā)生故障停于應(yīng)急車道內(nèi)由被告任某駕駛的×××號重型廂式貨車發(fā)生追尾碰撞，造成×××號轎車乘車人即原告王某受傷，車輛受損高速公路路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)交警部門認定：吳振興承擔事故的主要責任，被告任某付事故的次要責任，原告無責任?！痢痢撂栜囕v在被告人保錦州投保了商業(yè)三者險等，保險期間2016年12月15日至2017年12月15日。
另查明，事故發(fā)生后，原告曾在內(nèi)蒙古興和縣人民法院起訴，要求賠償相應(yīng)損失，訴訟請求第二項要求保留二次手術(shù)訴權(quán)。興和縣人民法院作出（2017）內(nèi)0924民初xxxxx號判決書，對原告已支出的醫(yī)療費、傷殘等級等的相應(yīng)賠償數(shù)額進行判決，被告人保錦州公司也已履行完畢。2021年4月12日原告進行二次手術(shù)，支出醫(yī)療費12999.4元，實際住院10天。以上事實有原告提供的病歷、判決書等在卷佐證。

本院認為：原告在第一次提起訴訟時保留了對二次手術(shù)的訴權(quán)，事故造成原告骨折多處傷殘，二次手術(shù)主要診斷為多發(fā)骨折術(shù)后。被告人保錦州抗辯原告的起訴超出訴訟時效，本院認為事故發(fā)生造成原告受傷骨折，手術(shù)造成的影響是延續(xù)的，交通事故導(dǎo)致的侵權(quán)狀態(tài)一直存續(xù)，二次手術(shù)的時間是2021年4月12日，故原告的起訴未超訴訟時效，本院予以確認。原告二次手術(shù)事實存在，支出的醫(yī)療費、住院天數(shù)真實，產(chǎn)生的誤工費等都在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于交通費，原告雖未提供相應(yīng)的票據(jù)予以支持，但考慮到真實發(fā)生，故酌定為500元，故二被告應(yīng)賠償?shù)暮侠矸秶鸀?8247.4元的30%即5474元。
據(jù)此，依照第一千二百零八條、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市天橋支公司賠償原告王某二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計18247.4元的30%即5474元，款在判決生效后給付。
如果未按判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯至開戶名興和縣人民法院（附言注明：魏法官，666號案件賠款），開戶行名稱：中國農(nóng)業(yè)銀行興和縣支行，行號：xxxxx，賬號：×××。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市天橋支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。案件文書生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的當事人須依法按期履行判決，逾期未履行的，應(yīng)向本院報告財產(chǎn)狀況，并不得有高消費及非生活和工作必須的消費行為。本規(guī)定即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可依法對相關(guān)當事人采取列入失信名單、罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

審判員魏國光
書記員李雅囡

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）