李某1、李某2等繼承糾紛民事二審民事判決書

實務(wù)研究667字?jǐn)?shù) 3564閱讀模式

廣東省廣州市中級人民法院

民事二審判決書

繼承糾紛(2021)粵01民終12729號

上訴人(原審被告):李某1,男,1994年6月21日出生,漢族,身份證住址廣東省廣州市越秀區(qū),現(xiàn)住廣東省廣州市天河區(qū)。
委托訴訟代理人:嚴(yán)某(李某1的妻子),女,1992年4月10日出生,漢族,身份證住址廣東省廣州市白云區(qū)。
委托訴訟代理人:郭婉瑩,廣東永通律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):李某2,女,1996年2月5日出生,漢族,身份證住址廣東省廣州市越秀區(qū),現(xiàn)住廣東省廣州市海珠區(qū)。
原審被告:吳某,女,1938年3月17日出生,漢族,身份證住址廣東省廣州市越秀區(qū)。
法定代理人:李某3(吳某女兒),女,1968年1月2日出生,漢族,身份證住址廣東省廣州市越秀區(qū)。
委托訴訟代理人:李某4(吳某女兒),女,1964年9月25日出生,漢族,身份證住址廣東省廣州市海珠區(qū)。

一審法院認(rèn)定事實:被繼承人李某某與楊某有于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后育有李某2及李某1兩名子女。廣州市白云區(qū)人民法院于2002年12月11日作出(2002)云法民初字第1802號民事判決書,判決:準(zhǔn)許李某某與楊某有離婚;兩名子女由楊某有攜帶撫養(yǎng)。判決中同時查明認(rèn)定李某某于1996年6月患有××住院,病情未愈,為不具備完全民事行為能力人。李某某的父親為李某5、母親為吳某。李某5于2018年5月30日死亡,李某某于2020年6月3日死亡。李某2、李某1、吳某確認(rèn)被繼承人李某某除李某2、李某1、吳某外無其他合法繼承人,其生前未立下遺囑或簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。另查,吳某原為肢體二級殘疾人,其領(lǐng)取的《殘疾人證》登記其法定監(jiān)護(hù)人為女兒李某3;中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心于2020年9月18日出具《司法鑒定意見書》,確定吳某患腦血管病所致精神障礙(器質(zhì)性智能損害)/血管性癡呆,目前無民事行為能力。

李某2及吳某均同意涉案遺產(chǎn)(其中光大8177賬戶余額7776.15元)由李某2、李某1、吳某各繼承取得1/3份額。李某1則認(rèn)為李某2已于2019年8月28日在被繼承人李某某和李某1面前親自表示放棄繼承,依法已經(jīng)失去繼承權(quán),故涉案遺產(chǎn)應(yīng)由李某1、吳某均等繼承。李某1為此提交李某2于2019年8月28日書寫的《聲明書》一份,內(nèi)容為:“聲明人:李某2。本人是李某某的合法繼承人之一,但本人在父親李某某和哥哥李某1面前鄭重聲明,對于父親逝世后的所有財產(chǎn)(××房產(chǎn)地址××區(qū)××西××房和存款等)和繼承權(quán)作出無條件的自愿放棄,絕不后悔。附加:如父親李某某患有病疾,除癌癥、絕癥等,兒子李某1沒能力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi),則需變賣房產(chǎn)地址天河區(qū)XXXx街XX號302房求治。以上情況真實無誤,如有虛假,我愿承擔(dān)此而引起的一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。特此聲明聲明人:李某2聲明地點:天河區(qū)XXXx街XX號302房日期:2019年8月28日見證人:李某某李某1日期:2019.8.28”。吳某認(rèn)為,其所述的見證人為李某某及李某1本人,而且李某某有××,故不同意李某1的意見。李某2對證據(jù)的真實性無異議,合法性、關(guān)聯(lián)系有異議,提出證據(jù)書寫時被繼承人李某某患有精神疾病,李某1強(qiáng)迫李某2立下上述聲明書,且證據(jù)形成于被繼承人死亡前,此時繼承尚未發(fā)生,在法定期間外李某2做出放棄的意思表示應(yīng)屬無效。
一審法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條、第一千一百二十三條規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。本案中,李某2、李某1、吳某均認(rèn)可被繼承人李某某生前未立下遺囑或簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,故其名下的遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承人即李某2、李某1、吳某參與分配。本案的爭議焦點為李某2所作出的《聲明書》的法律效力應(yīng)如何認(rèn)定。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條規(guī)定,繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。可見,法律已就繼承人作出合法有效的放棄繼承的意思表示已嚴(yán)格限定為“繼承開始后、遺產(chǎn)處理前”。進(jìn)一步而言,繼承權(quán)本質(zhì)上屬于既得權(quán)利,被繼承人生前繼承尚未開始,繼承人也尚未取得繼承權(quán),可繼承的遺產(chǎn)及相應(yīng)的權(quán)利均處于不確定狀態(tài),其自然無法放棄尚未取得的權(quán)益。李某2于被繼承人生前所做出放棄繼承的意思表示,不能作為繼承發(fā)生后確定其是否仍享有繼承權(quán)的相應(yīng)依據(jù)。加之前述法律規(guī)定也賦予了繼承人在遺產(chǎn)分割前確認(rèn)其最終意思表示的權(quán)利,即可撤回原有放棄繼承的聲明。因此,現(xiàn)李某2明確表示要求繼承涉案遺產(chǎn),于法有據(jù),予以支持。據(jù)此,302房房屋及光大8177賬戶內(nèi)存款應(yīng)由李某2與李某1、吳某各繼承取得1/3份額所有權(quán)。李某1在光大8177賬戶中支取的存款,應(yīng)按上述比例返還李某2及吳某,即各返還103.56元。本案受理費(fèi)由李某2、李某1、吳某按繼承比例分擔(dān)。綜上所述,一審法院根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條、第一千一百二十三條、第一千一百二十四條、第一千一百二十七條的規(guī)定,于2021年3月3日判決:一、被繼承人李某某名下位于廣州市天河區(qū)XXXx街XX號302房房屋由李某2及李某1、吳某各繼承取得1/3份額所有權(quán)。李某2及李某1、吳某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)配合對方辦理上述房屋的繼承手續(xù)。二、被繼承人李某某名下中國光大銀行(賬戶:77×××77)存款7465.46元由李某2、李某1、吳某各繼承1/3份額。李某2及李某1、吳某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)配合對方辦理上述財產(chǎn)的繼承手續(xù)。三、李某1應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)向李某2及吳某各返還存款103.56元。本案受理費(fèi)13980元(李某2已預(yù)付),由李某2及李某1、吳某各負(fù)擔(dān)4660元。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
吳某提交了證據(jù):1.廣州市傷病職工勞動能力鑒定表;2.廣州市腦科醫(yī)院出院證明書;3.《殘疾人證》;4.302房產(chǎn)權(quán)證;5.基本養(yǎng)老保險死亡待遇核定表;上述5份證據(jù)均擬證明房屋取得的日期是2007年。購買時,李某2及李某1兩人的年紀(jì)都很小,現(xiàn)在報失了房產(chǎn)證,才重新辦了一個證。由此至終,李某2及李某1都沒有對被繼承人李某某盡到過贍養(yǎng)義務(wù),沒有照顧過李某某,出院后也沒有照顧過李某某,李某2及李某1兩人不應(yīng)得到被繼承人李某某的一分錢。
李某1質(zhì)證認(rèn)為,吳某提交的證據(jù)已超過舉證期限,法院不應(yīng)當(dāng)采納其所提交的證據(jù)。1.在被繼承人李某某被認(rèn)定為有××的時候,當(dāng)時李某1尚未出生。到了后面李某某無法自理生活,需要人照顧的時候,李某1年紀(jì)尚幼,沒有經(jīng)濟(jì)來源,但并不是如吳某所陳述的沒有照顧過被繼承人李某某。2.302房登記在被繼承人李某某的名下,是被繼承人李某某的個人財產(chǎn),李某1有權(quán)繼承。被繼承人李某某最后生存的兩年,也是由李某1照顧,并且其生老病死都由李某1自行處理的。
李某2表示其質(zhì)證意見與李某1的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為,本案為繼承糾紛?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百二十二條規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。涉案302房登記在李某某名下,依法屬于李某某的個人財產(chǎn),李某某死亡時遺留的存款亦屬于李某某的個人財產(chǎn)。李某某生前沒有立下遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,其財產(chǎn)依法由第一順序繼承人吳某、李某1、李某2繼承?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。本案中,李某2在明知父親李某某患有精神疾病,生活不能自理,需要他人照顧的情況下簽訂《聲明書》,明確表示對李某某去世后的所有財產(chǎn)和繼承權(quán)無條件的自愿放棄,李某2未能提供證據(jù)證實其是在被脅迫的情況下簽訂《聲明書》,李某2的放棄行為是其自行處分其民事權(quán)利的行為,沒有損害他人的利益,且李某2亦未能提供證據(jù)證實在簽訂《聲明書》后對李某某盡了贍養(yǎng)義務(wù),故李某2簽訂的《聲明書》合法有效,李某2無權(quán)要求分得李某某的遺產(chǎn)。李某某的遺產(chǎn)依法由李某1和吳某繼承,各占二分之一份額。
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百二十三條規(guī)定,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒有提出請求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規(guī)定,或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的除外。本案中,吳某未提起上訴,亦未舉證證實一審判決違反法律禁止性規(guī)定及損害國家利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益,故本案對吳某二審答辯意見提出李某1、李某2未對李某某盡贍養(yǎng)義務(wù),不能繼承李某某的財產(chǎn),302房應(yīng)由吳某一人繼承的請求不予審查。
綜上所述,李某1的上訴請求有理,本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實基本清楚,但對李某2放棄繼承的效力認(rèn)定錯誤,本院予以改判。依照《中華人民共和國民法典》第一百四十三條、第一千一百二十一條、第一千一百二十三條、第一千一百二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定,判決如下:
一、變更廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院(2021)粵0104民初2825號民事判決第一項為:被繼承人李某某名下位于廣州市天河區(qū)XXXx街XX號302房房屋由李某1、吳某各繼承取得1/2份額所有權(quán)。李某1、吳某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)配合對方辦理上述房屋的繼承手續(xù)。
二、變更廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院(2021)粵0104民初2825號民事判決第二項為:被繼承人李某某名下中國光大銀行(賬戶:77×××77)存款7465.46元由李某1、吳某各繼承1/2份額。李某1、吳某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)配合對方辦理上述財產(chǎn)的繼承手續(xù)。
三、變更廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院(2021)粵0104民初2825號民事判決第三項為:李某1應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)向吳某返還存款155.35元。
本案一審案件受理費(fèi)13980元,由李某1負(fù)擔(dān)6990元,吳某負(fù)擔(dān)6990元;二審案件受理費(fèi)13980元,由李某2負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

另查,302房登記在李某某名下,于2019年補(bǔ)發(fā)房產(chǎn)證書,房屋由李某1居住使用。李某1稱房產(chǎn)于2007年購買后登記在李某某名下,鑒于原房產(chǎn)證一直由吳某保管,故2019年由李某某補(bǔ)辦了新的房產(chǎn)證。吳某則表示房產(chǎn)實于2005年購買后登記在李某某名下,李某某因患有××而住院治療十年,期間由李某4照顧,李某1十年都沒有來照顧過父親,后得知房產(chǎn)登記在李某某名下后才將李某某接回,同時將李某某的銀行卡、房產(chǎn)證掛失補(bǔ)領(lǐng)。另李某某名下開設(shè)有光大8177賬戶,截止至2020年9月21日賬戶存款余額7776.15元,后至2021年1月1日止由李某1累計支取310.69元、賬戶余額為7465.46元。

審判長沙向紅
審判員黃詠梅
審判員徐俏伶
書記員龍勁文
梁珊

2021-08-19

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)