東鄉(xiāng)族自治縣人民法院

民事一審判決書

同居關系析產(chǎn)糾紛（2021）甘2926民初1082號

原告：馬某甲，男，東鄉(xiāng)族，生于1972年8月16日。
被告:馬某乙，女，東鄉(xiāng)族，生于1971年2月1日。

經(jīng)審理查明：原、被告2016年4月28日按照習俗舉行了婚禮，并以夫妻名義同居生活，沒有領取結婚證。同居期間，雙方因家庭瑣事發(fā)生過矛盾。于2021年5月21日原告訴至本院要求：1、被告返還我彩禮金20000元，先后拿去的現(xiàn)金6000元一筆、8000元一筆；2、被告賠償我精神損失費5000元；3、被告承擔本案的訴訟費。本院受理后被告以不同意原告的訴訟請求為由進行了書面答辯。本案在審理過程中經(jīng)主持調(diào)解因雙方當事人各持己見未能達成協(xié)議。
另查明：原告稱給被告6000元一筆、8000元一筆，被告在庭審過程中稱原告給了3000元、8000元該兩筆款都償還了修建家的債務中。
證明以上事實的主要證據(jù)有:
1、原、被告的陳述；
2、原告提供的身份證復印件一頁，戶口本復印件4頁，證實身份的確定性；
3、被告提供的身份證復印件一頁，證實身份的確定性；
4、庭審筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，認證，辯證，能夠相互印證，本院足以認定。

本院認為：原、被告未遵守《婚姻登記管理條例》的規(guī)定未申領結婚證而以夫妻名義公開同居，其婚姻不受法律保護，雙方當事人不具有合法夫妻的權利和義務，因此而造成的民事行為后果均由雙方各自承擔。原告所訴請被告返還彩禮金的請求已超過返還的期限其請求不成立，本院不予支持。原告的其他請求因缺乏相關的證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，為了維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某甲的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由原告負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起限十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于臨夏回族自治州中級人民法院。

審判長馬艷梅
人民陪審員馬興昌
人民陪審員趙文龍
書記員汪蓉

2021-08-18

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）