深圳市龍崗區(qū)人民法院
民事一審判決書
債務轉(zhuǎn)移合同糾紛（2021）粵0307民初20389號
原告：彭某某，男，漢族，1977年3月30日出生，戶籍地址湖南省湘鄉(xiāng)市。
委托代理人：劉某1，廣東廣深律師事務所律師。
委托代理人：劉某2，廣東廣深律師事務所律師。
被告：譚某某，男，漢族，1979年6月9日出生，戶籍地址湖南省湘鄉(xiāng)市。
被告：深圳市某某眼鏡有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人：譚某某。
兩被告共同委托代理人：付某某，廣東法邁律師事務所律師。
兩被告共同委托代理人：鐘某某，廣東法邁律師事務所法務。
經(jīng)審理查明，2011年8月6日，原告向被告某某公司出借530000元，2011年8月15日原告與被告某某公司簽訂《借款協(xié)議》約定，因被告某某公司運轉(zhuǎn)所需資金，經(jīng)雙方協(xié)商，某某公司向原告借款530000元，此款全部投入某某公司經(jīng)營運轉(zhuǎn)，月利息為2%，即10600元；此款還款分三次進行，第一次還款時間為2012年1月15日，還款額度為總借款的30%，第二次還款時間為2012年4月28日，還款額度為總借款的30%，第三次還款時間為2012年7月30日，還款額度為總借款的40%；被告某某公司需在每月5號按時支付原告利息，不得拖欠，否則拖欠部分需按3%支付利息，該《借款協(xié)議》甲方落款處加蓋被告某某公司的財務專用章并有被告某某公司的股東簽名，乙方落款處有原告彭某某的簽名。
2019年12月31日，被告某某公司作為甲方，被告譚某某作為乙方，原告彭某某作為丙方，三方簽訂《借款協(xié)議書》約定，經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商，就甲方向并發(fā)的私人借款達成如下處理協(xié)議：1、2011年8月6日甲方向丙方私人借款530000元，甲方給丙方出具收據(jù)一張；2、經(jīng)甲、乙、丙三方一致同意，甲方的原私人借款530000元債務轉(zhuǎn)移給乙方，在簽訂本協(xié)議時乙方給丙方一次性支付265000元；3、剩余款項乙方與丙方通過簽訂補充協(xié)議方式另行協(xié)商解決；4、原甲方所借丙方私人借款從本協(xié)議簽訂之日起視為一次性處理結(jié)清并處理完畢，雙方再無債權(quán)債務等任何爭議。該《借款協(xié)議書》甲方落款處加蓋被告某某公司的財務專用章，乙方處有被告譚某某的簽名，丙方處簽名為“傅某某（彭某某已同意由妻子傅某某代簽）”，并附有彭某某的委托書。
原告向本院提交的中國農(nóng)業(yè)銀行歷史交易明細，證明被告譚某某僅向原告歸還265000元，剩余265000元未付。
本院認為，公民的合法民事權(quán)益應受到法律保護。原被告于2019年12月31日簽訂的《借款協(xié)議書》均是各方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。被告某某公司作為債務人未依約歸還原告借款之后將涉案全部債務530000元轉(zhuǎn)讓給被告譚某某，被告譚某某作為新的債務人應當歸還原告全部借款，原告與被告譚某某簽訂《借款協(xié)議書》后未就剩余款項265000元簽訂補充協(xié)議，并不影響原告隨時要求被告譚某某歸還全部剩余款項，故原告要求被告譚某某支付265000元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。至于被告譚某某辯稱，上述《借款協(xié)議書》系其在被脅迫的情況下簽訂的，但其并未提交證據(jù)予以證明，故對被告的主張本院不予支持。因上述《借款協(xié)議書》自債務轉(zhuǎn)移之日起，被告某某公司與原告之間的權(quán)利義務終結(jié)，雙方再無債權(quán)債務糾紛，故原告要求被告某某公司承擔補充清償責任，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
至于利息，應以265000元為基數(shù)，按照起訴之日即2021年5月26日全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自起訴之次日（即2021年5月27日）起計算至被告還清上述款項之日止。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告譚某某應于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告彭某某人民幣265000元，并支付借款利息，利息的計算以265000元為基數(shù)，按照2021年5月26日全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率，自2021年5月27日起計算至被告還清上述款項之日止；
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述付款義務人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費2638元（原告已預交），由被告譚某某承擔，被告譚某某應于本判決生效之日起五日內(nèi)逕付原告彭某某2638元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員孫鎮(zhèn)碑
書記員李華
2021-08-13
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
