徐某、于某離婚糾紛民事二審民事判決書

實(shí)務(wù)研究715字?jǐn)?shù) 620閱讀模式

遼寧省沈陽市中級人民法院

民事二審判決書

離婚糾紛(2021)遼01民終11827號

上訴人(一審原告):徐某,女,漢族,住沈陽市大東區(qū)。
被上訴人(一審被告):于某,男,漢族,住沈陽市大東區(qū)。

一審法院認(rèn)定事實(shí):原、被告于2002年5月通過相親相識,××××年××月××日登記結(jié)婚?;樯L女于某2、次女于某3?;槌醴蚱薷星樯锌?,婚后因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,致使夫妻感情不睦。原、被告曾辦理過離婚,后復(fù)婚。2019年2月14日,原告向本院起訴離婚,被駁回訴訟請求。雙方于2019年3月6日開始分居,但被告稱系是因?yàn)槿ネ獾毓ぷ鞫志?。另查明,被告曾到醫(yī)療部門就診,初步診斷為抑郁障礙、神經(jīng)遞質(zhì)嚴(yán)重失衡、腦功能失調(diào)。

一審法院認(rèn)為,原、被告系經(jīng)戀愛而終成眷屬,其婚姻基礎(chǔ)較好。面對生活中的柴米油鹽,夫妻之間發(fā)生矛盾和摩擦在所難免。雙方曾離婚后又復(fù)婚,說明雙方有共同經(jīng)營好家庭的意愿?,F(xiàn)被告表示對原告還有感情,且其身體狀態(tài)欠佳,原告亦應(yīng)珍惜彼此的緣分,多給予被告一些關(guān)心,使夫妻感情歷久彌堅(jiān)。原告應(yīng)慎重考慮,給被告一次和好機(jī)會(huì)。原告起訴夫妻感情破裂的理由不充分,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條的規(guī)定,判決如下:駁回原告徐某的訴訟請求。案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告徐某承擔(dān)。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人自主結(jié)婚,有一定的感情基礎(chǔ),雙方當(dāng)事人因瑣事產(chǎn)生矛盾,尚未達(dá)到感情徹底破裂的程度,故一審判決并無不當(dāng),本院予以維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書記員李慧敏

2021-08-12

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)