遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院

民事二審判決書(shū)

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛（2021）遼03民終2195號(hào)

上訴人（原審原告）：李某，女，1977年5月15日出生，漢族。住所地：海城市環(huán)城西路74甲號(hào)樓2單元74號(hào)，現(xiàn)住址：海城市。
被上訴人（原審被告）：郭某，男，1988年8月10日出生，漢族。住所地：海城市。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告李某、被告郭某于2016年10月10日在民政局部門(mén)辦理了離婚登記。雙方簽訂的《離婚協(xié)議》書(shū)第一條約定：“婚生男孩郭萬(wàn)達(dá)2015年1月29日出生，撫養(yǎng)權(quán)歸屬郭某，李某不支付郭萬(wàn)達(dá)的撫養(yǎng)費(fèi)”。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人就其主張應(yīng)提供充分證據(jù)予以證明。上訴人與被上訴人離婚后，依照《離婚協(xié)議》，被上訴人與郭萬(wàn)達(dá)一起生活，該行為并未違反法律規(guī)定。現(xiàn)上訴人未提供證據(jù)證實(shí)被上訴人有不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女的行為，以及被上訴人與子女共同生活對(duì)子女身心健康有不利影響的事實(shí)。一審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規(guī)定：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。”第四十六條規(guī)定：“對(duì)已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：……（三）無(wú)其他子女，而另一方有其他子女”的相關(guān)規(guī)定，不予支持上訴人變更撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求正確，本院予以維持。上訴人主張婚生男孩郭萬(wàn)達(dá)由被上訴人撫養(yǎng)不利于孩子的生活和成長(zhǎng)因無(wú)充分證據(jù)相佐證，本院不予支持。

綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人李某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)王巖
審判員程義明
審判員王宇明
法官助理孫爽
書(shū)記員趙紫薇

2021-08-12

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）