項(xiàng)城市人民法院

民事一審判決書(shū)

勞務(wù)合同糾紛（2021）豫1681民初4375號(hào)

原告：王某某，男，漢族，1968年5月11日出生。住河南省項(xiàng)城市。
被告：閆某某，男，漢族，1973年7月9日出生，住河南省項(xiàng)城市。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年原告王某某為被告閆某某承包的工程砌墻，被告欠原告工資款5850元，2017年12月13日被告給原告出具證明一份。該證明中被告承諾涉案款項(xiàng)于2018年元旦付清，到期不付清則加倍償還，每月加2000元。后被告一直未支付原告該勞務(wù)款，為此原告訴至本院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告是否應(yīng)當(dāng)向原告支付勞務(wù)工資款5850元及違約金？原告在被告承包的工地砌墻，有被告出具的證明條予以證實(shí)，因此本案原告與被告之間形成了合法有效的勞務(wù)合同法律關(guān)系。被告閆某某欠原告王某某勞務(wù)款5850元未支付，原告要求被告支付原告該勞務(wù)款，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。原告按約為被告砌墻，被告應(yīng)及時(shí)支付勞務(wù)費(fèi)，其拖欠勞務(wù)費(fèi)不付構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告按總欠款的30%支付違約金，不違反法律規(guī)定，對(duì)此訴訟請(qǐng)求本院予以支持。本院酌定被告支付原告違約金1755元。被告閆某某未作答辯、未提供抗辯證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，系對(duì)自身依法享有的訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決，由此產(chǎn)生的不利于其本人的法律后果，被告應(yīng)當(dāng)自負(fù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋》（二）法釋[2009]5號(hào)（2009年2月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過(guò)）第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

被告閆某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某勞務(wù)款5850元、違約金1755元，共計(jì)7605元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告閆某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員王景
書(shū)記員張偉明

2021-08-06

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）