營口市老邊區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）遼0811民初1951號

原告：營口市某某某某某租賃站，住所地營口市老邊區(qū)。
經(jīng)營者，劉某某，男，漢族，現(xiàn)住營口市老邊區(qū)。
被告：姜某某，男，漢族，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于原告提交的營業(yè)執(zhí)照、合同書、租金結(jié)算清單、丟失賠償明細(xì)等證據(jù)材料本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年5月29日、2015年6月12日，原告德信租賃站（出租方）與被告姜某某（承租方）簽訂兩份租賃合同書。兩份租賃合同中主要約定“租賃費(fèi)結(jié)算方法，腳手架按片/日，附件按個(gè)、塊、根/日累計(jì)核算租金。雙方定為一個(gè)月承租方每月結(jié)算一次租賃費(fèi)，逾期不繳，另加收當(dāng)月租賃費(fèi)15%的滯納金，以此類推。此合同履行地為甲方單位所在地，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，在甲方所在地解決。甲方若發(fā)現(xiàn)乙方所租物品丟失或損壞，應(yīng)按下列物品原值賠償，丟失物品租期為提貨日期至付賠償金之日”等內(nèi)容。租賃合同簽訂并履行后，截至2018年6月28日，被告姜某某尚欠原告德信租賃站租金34543.73元及丟失賠償費(fèi)13870元未依約支付。

本院認(rèn)為，原告德信租賃站與被告姜某某簽訂的租賃合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行該合同。合同簽訂并履行后，被告姜某某未依約支付租金及丟失物品賠償金，原告德信租賃站要求被告姜某某支付尚欠租金33743.73元及丟失賠償費(fèi)13870元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告德信租賃站主張的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，可以欠款47613.73元為基數(shù)，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算，超出部分原告未舉證證明其實(shí)際損失，本院不予支持。被告姜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院審理。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第七百零三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某給付原告營口市某某某某某租賃站租金33743.73元、丟失賠償費(fèi)13870元，合計(jì)47613.73元；
二、被告姜某某以47613.73元為基數(shù)，自2021年7月22日起至實(shí)際給付之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算向原告營口市某某某某某租賃站支付違約金；
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清，逾期給付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告營口市某某某某某租賃站的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于營口市中級人民法院。

審判長王天偉
人民陪審員于顯洪
人民陪審員李艷華
書記員劉長清

2021-08-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）