袁某某與王某某買賣合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究488字?jǐn)?shù) 873閱讀模式

海晏縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)青2223民初273號

原告:袁某某,男,1962年3月7日生,漢族,青海省湟源縣寺寨鄉(xiāng)草原村村民,住海北州海晏縣,公民身份號碼:XXX。
委托訴訟代理人:昂青才旦,西海鎮(zhèn)法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
被告:王某某,男,1980年7月13日,漢族,青海省海晏縣金灘鄉(xiāng)海東村村民,住海晏縣,公民身份號碼:XXX。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2020年9月12日之前,王某某一直租用袁某某的車輛。2020年9月12日,袁某某與王某某于簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓合同》,約定:“甲方(袁某某)將本人擁有產(chǎn)權(quán)的東風(fēng)天龍,車號:×××出售給乙方(王某某)。一、該車作價人民幣67000元;二、付款方式及時間:雙方商定自簽訂合同之日起15-30日內(nèi)一次性全部付清。如到時乙方付不清,甲方有權(quán)將車輛收回,乙方必須向甲方支付20000元損失費。如甲方反悔賠償乙方損失費20000元”。王某某于2020年12月、2021年2月5日、2021年2月6日分別向原告轉(zhuǎn)賬10000元、3000元、2000元,共計支付袁某某購車款15000元,尚剩余52000元未支付。另查明,袁某某在庭審中主張損失費10000元,王某某表示同意支付。

本院認(rèn)為,原、被告間的買賣合同依法成立并生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行各自義務(wù)。本案中,原告向被告已交付車輛,被告理應(yīng)按雙方約定支付車款67000元,雙方均認(rèn)可已轉(zhuǎn)賬支付車款15000元。被告稱其除支付上述15000元購車款外,還支付現(xiàn)金10000元,但未向法庭提交證據(jù),原告亦不認(rèn)可。故認(rèn)定被告尚欠原告購車款52000元。關(guān)于損失費,被告表示同意支付10000元,系其真實意思表示,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定,判決如下:

被告王某某于本判決生效后20日內(nèi)支付原告袁某某購車款52000元及損失費10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費862.5元,依法予以免交。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海北藏族自治州中級人民法院。
本判決一經(jīng)生效,義務(wù)人尚未履行義務(wù)的權(quán)利人可在2年內(nèi)向本院申請對義務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員牛世潔
法官助理彭毛措
書記員李曉晶

2021-08-03

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)