沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院
刑事一審判決書
交通肇事罪（2021）遼0111刑初69號
公訴機關(guān)遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某1，男，1962年9月6日出生，漢族，農(nóng)民，住沈陽市蘇家屯區(qū)。（系被害人王某丈夫）
訴訟代理人劉某某，男，1970年1月31日出生，漢族，大專文化，個體經(jīng)營者，住沈陽市于洪區(qū)。（系趙某1女婿）
附帶民事訴訟原告人趙某2，女，1986年2月26日出生，漢族，農(nóng)民，住沈陽市蘇家屯區(qū)。（系被害人王某長女）
被告人張某某，男，1974年8月17日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住沈陽市蘇家屯區(qū)。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市蘇家屯區(qū)看守所。
辯護人李雪松，遼寧希望律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人肖某某，男，1971年12月29日出生，回族，小學(xué)文化，住沈陽市蘇家屯區(qū)。（肇事車輛實際車主）
附帶民事訴訟被告遼陽市景山貨物運輸有限公司，住所地遼陽市文圣區(qū)東京陵鄉(xiāng)興農(nóng)村。
法定代表人胡景山，系該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)民主路1段11號。
負(fù)責(zé)人廖志寰，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王婧祎、吳明科，北京市煒衡（沈陽）律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明，2020年10月2日11時許，被告人張某某駕駛遼Ｋ×××××/冀Ｅ×××××號重型平板自卸半掛車由南向北行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)原304國道蕭家后地路口時，與前方由南向西轉(zhuǎn)彎趙某1駕駛馱帶王某的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致車輛損壞，趙某1受傷，王某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙某1負(fù)事故次要責(zé)任，王某無責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人王某死亡原因為重度胸腹腔臟器損傷，被害人趙某1胸部損傷程度為輕傷一級，頭部損傷程度為輕微傷。
另查明，肇事車輛遼Ｋ×××××/冀Ｅ×××××號重型平板自卸半掛車實際所有人為附帶民事訴訟被告人肖某某，掛靠在附帶民事訴訟被告運輸公司。附帶民事訴訟被告運輸公司在附帶民事訴訟被告保險公司為肇事車輛遼Ｋ×××××投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元，含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明，被害人王某，女，出生于1962年3月4日，住沈陽市蘇家屯區(qū)，附帶民事訴訟原告人趙某1系被害人王某妻子，附帶民事訴訟原告人趙某2系被害人長女。由于被告人張某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2造成以下經(jīng)濟損失：死亡賠償金636400元、喪葬費37632元、尸檢費1150元、醫(yī)藥費3082.4元、處理喪事人員交通費500元、住宿費等費用1830.74元。
再查明，被害人趙某1在事故發(fā)生后在東北國際醫(yī)院住院15天，期間一級護理為4天，二級護理11天。在案件審理過程中，經(jīng)附帶民事訴訟原告人申請并經(jīng)本院委托，遼寧德恒司法鑒定所出具鑒定意見，趙某1胸部傷殘等級為九級。由于被告人張某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人趙某1造成以下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費25189.56元、住院伙食補助費1500元、誤工費9775.50元、交通費500元、營養(yǎng)費1500元、護理費2445.01元，傷殘賠償金127280元，鑒定費1000元。
上述事實，有事故現(xiàn)場照片，報警信息，案件來源和到案經(jīng)過，保險單，交通事故認(rèn)定書，死亡醫(yī)學(xué)證明，現(xiàn)場勘查材料，鑒定意見，人口基本信息及附帶民事訴訟原告人提供的相關(guān)憑證等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控被告人的犯罪成立。被告人張某某系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故予以從輕處罰。肇事車輛在附帶民事訴訟被告保險公司投保了交強險，故附帶民事訴訟被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟損失。遼Ｋ×××××重型半掛牽引車造成本次事故，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告保險公司關(guān)于對主車和掛車的責(zé)任進行平均分配承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見沒有法律依據(jù)，不予支持。肇事車輛在附帶民事訴訟被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，故附帶民事訴訟被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持，其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。附帶民事訴訟被告保險公司墊付先行醫(yī)療費1萬元予以扣除。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年8月14日止）。
二、附帶民事訴訟被告附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2死亡賠償金180000元，醫(yī)療費3082.4元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1醫(yī)療費14917.60元。已墊付醫(yī)療費10000元予以扣除，余款4917.60元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在機動車商業(yè)保險第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2經(jīng)濟損失348258.92元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
四、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在機動車商業(yè)保險第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1經(jīng)濟損失107990.73元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長李智博
人民陪審員呂丹
人民陪審員孫素梅
書記員尹金金
2021-07-30
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
