永濟(jì)市人民法院

民事一審判決書

旅店服務(wù)合同糾紛（2021）晉0881民初1812號(hào)

原告：永濟(jì)市鴻鑫悅寶酒店管理有限公司，住所地永濟(jì)市舜都大道舜都市場(chǎng)1號(hào)樓。
法定代表人：劉二寶，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊澤鵬，該公司總經(jīng)理。
被告：姚某某，男，漢族，永濟(jì)市張營(yíng)鎮(zhèn)居民。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告永濟(jì)市鴻鑫悅寶酒店管理有限公司在永濟(jì)市舜都大道1號(hào)樓經(jīng)營(yíng)“派酒店”。原告提交的欠條落款日期為2021年2月13日，內(nèi)容為：“欠款人姚某某，身份證號(hào)***，地址山西省永濟(jì)市張營(yíng)鎮(zhèn)張營(yíng)村第十組，電話***，金額32000元大寫叁萬貳仟元，本人姚某某在派酒店（永濟(jì)市鴻鑫悅寶酒店管理有限公司）入住，房費(fèi)至今未付，合計(jì)叁萬貳仟余元”，姚某某在欠條尾部簽名。原告提交的短信記錄顯示原告公司經(jīng)理?xiàng)顫声i通過短信向被告姚某某催要住宿費(fèi)用，被告多次承諾盡快解決。
庭審中，原告陳述與被告口頭協(xié)議房費(fèi)按照99元/晚計(jì)算，欠條出具之日（2021年2月13日）之后，被告還繼續(xù)住宿了幾天，但是后續(xù)住宿作為給被告的優(yōu)惠不再計(jì)費(fèi)；欠條出具后至今被告分文未付。

本院認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”之規(guī)定，本案應(yīng)依法適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，原告提交的欠條結(jié)合當(dāng)事人陳述、短信記錄等證據(jù)，可以相互佐證認(rèn)定原、被告之間達(dá)成了口頭的旅店服務(wù)合同。該合同系《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十七條規(guī)定的非典型合同，依法適用民法典合同編通則的規(guī)定，并可以參照適用合同編或者其他法律最相類似的規(guī)定。原、被告之間的旅店服務(wù)合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，依法有效。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條之規(guī)定，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。原告向被告提供了房間住宿及服務(wù)，被告姚某某應(yīng)按約支付其簽字確認(rèn)的32000元住宿費(fèi)。現(xiàn)無證據(jù)證明雙方對(duì)還款期限有明確約定，則依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條第（四）項(xiàng)規(guī)定，原告有權(quán)在給予被告合理準(zhǔn)備期限后隨時(shí)要求被告姚某某付款。
綜上所述，被告姚某某應(yīng)按約支付原告住宿費(fèi)32000元。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十七條、第四百六十九條、第五百零九條、第五百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告永濟(jì)市鴻鑫悅寶酒店管理有限公司住宿費(fèi)32000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元。由被告姚某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員梅博
法官助理王浩
書記員王澤旭

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）