阜新市海州區(qū)人民法院

民事一審判決書

撫養(yǎng)費糾紛（2021）遼0902民初1965號

原告：趙某1，男，1968年8月19日生，漢族，現住阜新市細河區(qū)。
委托代理人：陳會來，遼寧法隨律師事務所律師。
被告：白某，女，1966年6月20日生，漢族，現住阜新市海州區(qū)。

經審理查明，2016年12月6日，原、被告在阜新市細河區(qū)民政局婚姻登記處登記離婚。雙方在離婚協議中約定，婚生女趙某2（××××年××月××日出生）由原告撫養(yǎng)，被告每月給付原告子女撫養(yǎng)費1500元。原、被告離婚后，趙某2大部分時間隨被告生活，其生活費用和補課費用均由被告負擔?，F原告起訴要求被告給付2016年12月6日至2019年2月16日撫養(yǎng)費39000元，被告不同意給付。
上述事實，有原、被告陳述，離婚證、離婚協議書、趙某2出具的證明、費用說明、補課統(tǒng)計表在卷佐證，并經庭審質證，可以認定。

本院認為，父母對子女均有撫養(yǎng)的義務。原、被告雖然在離婚協議中約定，婚生女趙某2由原告撫養(yǎng)，被告每月給付原告子女撫養(yǎng)費1500元，但實際上趙某2大部分時間隨被告生活，被告亦負擔了趙某2的生活費和教育費用，且原告向被告索要撫養(yǎng)費并未得到趙某2認可，所以，原告的訴訟請求缺乏事實依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某1的訴訟請求。
案件受理費50元已減半收取，由原告趙某1負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審判員肖紅霞
書記員王新宇

2021-07-29

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）