郴州市蘇仙區(qū)人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛（2021）湘1003民初2265號

原告：陳某某,男,漢族,住郴州市北湖區(qū)石蓋塘鎮(zhèn)板田腳村。
委托訴訟代理人：王柏茂，郴州市陽光志愿者協(xié)會法務(wù)專員。
被告：張某某，男，漢族,住郴州市蘇仙區(qū)五蓋山鎮(zhèn)太平頭村。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下：
2016年，被告承包郴州市蘇仙區(qū)某某上某某采石場片石生產(chǎn)項目，原、被告雙方口頭約定：原告從事該采石場爆破工，每生產(chǎn)一噸4元，按其銷售過磅位票計工資報酬(計付勞務(wù)工資,按送給某某集團公司料場過磅重量計算)。雙方已結(jié)清2016年至2019年的款項,因被告未付2020年元月份的報酬，原告訴至法院主張其權(quán)益。

本院認為，本案糾紛系民法典實施之前的法律事實引起的民事糾紛案件。勞務(wù)合同是指雙方當事人約定在確定或不確定期間內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方給付報酬的合同。依法成立的合同，自成立時生效，原告按照約定向被告提供勞務(wù)，被告應(yīng)當按照合同約定向原告支付勞務(wù)費。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告為被告提供勞務(wù)，雙方形成了事實勞務(wù)合同法律關(guān)系，被告理應(yīng)履行支付原告勞務(wù)費的合同義務(wù)。原被告庭審對每爆破一噸石塊按磅單計量每噸4元結(jié)算，2020年1月份石料估為19101.5噸事實無異議，本院予以確認，根據(jù)已查明的事實，本院依法予以支持原告請求勞務(wù)工資的訴訟請求。原告訴請從2020年2月1日起至2020年4月1日按中國人民銀行同期貸款貸款利率計算利息的主張，逾期還款利息是指超期支付價款而承擔(dān)的利息，原、被告之間并沒有約定勞務(wù)費付款期限，故原告要求被告支付逾期利息額訴求，本院不予支持。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，證明原告每噸石塊要付給被告0.1元作答辯人的管理費，故原告應(yīng)歸還多領(lǐng)被告現(xiàn)金112530.56元,占用利息16755元,被告未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果對被告此辯解意見，本院不予采信。對被告提出原告2016年底結(jié)算借款240000元的利息12000元意見，借貸關(guān)系屬另外法律關(guān)系，被告可另案起訴主張權(quán)益。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付所欠原告陳某某勞務(wù)報酬人民幣76406元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1828.39元,減半收取914.20元,由被告張某某承擔(dān)855.2元，原告陳某某承擔(dān)59元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判員李志輝
法官助理曾耀萱
書記員許賢輝

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）