開原市人民法院

民事一審判決書

被繼承人債務(wù)清償糾紛（2021）遼1282民初967號(hào)

原告：張某，女，1970年11月2日生，錫伯族，農(nóng)民，住開原市。
被告：霍某，女，1968年6月24日生，滿族，無職業(yè)，戶籍地開原市北市，現(xiàn)住開原市。
被告：銀某1，男，1945年5月8日生，漢族，無職業(yè)，住開原市。
被告：郭某，女，1948年10月22日生，漢族，無職業(yè)，住開原市。
被告：銀某2，女，1992年3月9日生，滿族，無職業(yè)，住開原市北市。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告霍某系銀宏志之妻，被告銀某1系銀宏志之父，被告郭某系銀宏志之母，被告銀某2系銀宏志之女，銀宏志于2020年5月因交通事故死亡，其生前在開原市雙樓臺(tái)養(yǎng)牛小區(qū)開辦金屬制品廠，于2018年5月7日在原告張某處借款2萬元，約定月利1分。又于2018年11月25日在原告處借款33600元，約定月利1分?，F(xiàn)銀宏志已死亡，故原告訴至法院，要求四被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款53600元。另查明，被告銀某1、郭某、銀某2均表示放棄繼承銀宏志遺產(chǎn)，被告霍某也表示放棄繼承銀宏志遺產(chǎn)，同意用銀宏志遺產(chǎn)償還債務(wù)。

本院認(rèn)為，銀宏志生前所欠原告的債務(wù)已經(jīng)本院作出判決，認(rèn)定為不是夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)原告要求四被告在繼承銀宏志遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)，銀宏志生前的財(cái)產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告霍某有義務(wù)用銀宏志留有的遺產(chǎn)償還原告的債務(wù)，被告銀某1、郭某、銀某2已表示放棄繼承，故不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告霍某在繼承銀宏志遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告
張某借款本金53600元及利息。
二、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1140元、保全費(fèi)556元，原告已預(yù)交，由被告霍某用銀宏志的遺產(chǎn)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1140元、保全費(fèi)556元。于本判決生效之日起七日內(nèi)向開原市人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。由原告負(fù)擔(dān)0元，應(yīng)予退還案件受理費(fèi)1140元、保全費(fèi)556元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)王海威
人民陪審員劉晨曦
人民陪審員劉俊
書記員李卓

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）