青海省海東市中級人民法院

民事二審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）青02民終308號

上訴人（原審原告）：馬某1，女，1964年8月29日出生，回族，住青海省海東市平安區(qū)。
上訴人（原審原告）：馬某2，女，1999年9月12日出生，回族，住青海省海東市平安區(qū)。
被上訴人（原審被告）：馬某3，男，1991年12月10日出生，回族，住青海省海東市平安區(qū)。

一審法院認定事實，原告馬某2和被告馬某3經(jīng)人介紹認識，后確認戀愛關系，被告送給原告訂婚禮1萬元及衣物等。之后又送給商定的彩禮15萬元，被告返回給回禮1萬元，實際送給禮金人民幣14萬元。于2018年農(nóng)歷臘月依照民族習俗舉行了“結婚”儀式，雙方未領取結婚證而同居生活。2020年7月28日，被告馬某1將被告馬某2以看病為由從原告家?guī)ё?，回娘家居住至今?020年10月12日馬某3訴至平安區(qū)人民法院要求馬某1與馬某2返還彩禮，經(jīng)審理我院于2020年11月13日作出（2020）青0203民初1343號民事判決書，判決馬某1、馬某2共同返還給馬某3彩禮14萬元的50％，即7萬元。判決書送達后，雙方當事人均未上訴，判決書已生效，現(xiàn)該案件已由馬某3申請執(zhí)行。

一審法院認為，本案事實清楚，本案涉及的陪嫁品（金首飾和家具）已在（2020）青0203民初1343號案件中作出處理，折抵部分彩禮，同時，原告馬某1、馬某2在（2020）青0203民初1343號案件中也沒有舉出相關證據(jù)予以證實。在審理過程中，雙方當事人均未向法庭提交新的證據(jù)，也無新的事實出現(xiàn)。故，對被告馬某3要求駁回原告訴訟請求的抗辯理由，法院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項、第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決：駁回原告馬某1、馬某2的訴訟請求。本案案件受理費625.00元，由馬某1、馬某2負擔。

審判長李延萍
審判員林海
審判員馬秀英
法官助理田蕾
書記員李桂芳

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）